Ухвала суду № 49821178, 26.07.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"26" липня 2013 р.Справа № 922/1990/13

Суддя господарського суду Харківської області Ольшанченко В.І.

без участі представників сторін

розглянувши клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для провадження експертизи №6703 від 23.07.2013 р., по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "АТП - 16351" (Харківська обл., м. Дергачі)

до Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області (Харківська обл., м. Дергачі)

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне Управління Державної казначейської служби України у Харківській області (м. Харків)

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 01.07.2013 р. була призначена судова економічна експертиза, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1.

26.07.2013 р. від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1 надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для провадження експертизи №6703 від 23.07.2013 р.

Згідно п. 11 постанови Пленуму ВГСУ від 23.03.2012 р. №4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» визначення обсягу необхідних та достатніх для експертного дослідження матеріалів і перевірка (огляд) матеріалів, які підлягають направленню на експертизу, з точки зору їх повноти та придатності для проведення експертизи, здійснюється господарським судом, за необхідності - за участю представників сторін у справі. Якщо вирішення цих питань викликає утруднення, суд може залучити відповідного спеціаліста.

Згідно з пунктом 2.3.2 Інструкції експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

У разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

Таким чином, для розгляду вказаного клопотання, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Розглянувши надане експертною установою клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для провадження експертизи №6703 від 23.07.2013 р., суд вважає за можливе задовольнити його, зобовязавши позивача надати вказані у цьому клопотанні документи до канцелярії господарського суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись Законом України Про судову експертизу, ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Задовольнити клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для провадження експертизи №6703 від 23.07.2013 р.

3. Зобовязати ВАТ «АТП-16351» надати до канцелярії господарського суду вказані у клопотанні документи.

4. Провадження у справі зупинити.

Суддя ОСОБА_2