ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"22" липня 2013 р.Справа № 922/2665/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
при секретарі судового засідання Бояр В.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Державного науково-виробничого підприємства "Об'єднання Комунар" (м. Харків) до Відкритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Система" (м. Харків) про стягнення 8424,40 грн., за участю представників сторін:
позивача - не з'явився,
відповідача - ОСОБА_1 (доручення №0907-13 від 09.07.13 р.),
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму боргу у розмірі 8424,40 грн., в тому числі основний борг в сумі 7728,23 грн., річні в сумі 198,86 грн. та пеню в сумі 497,31 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобов'язань по оплаті наданих послуг за період з січня 2012 р. по березень 2013 р. включно за договором №57/СГЭ-2004 про надання послуг електрозв'язку від 08.06.2004 р.
Позивач не надав витребувані судом документи.
Представник позивача у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча позивач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Позивач надав факсом клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки позивачем заяви про уточнення позовних вимог.
Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.
Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав.
Відповідач надав клопотання про продовження строку розгляду справи.
Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
2. Продовжити строк розгляду спору, за клопотанням відповідача, за межи строку, встановленого ст. 69 ГПК України, на 15 днів - до 12.09.2013 р.
3. Розгляд справи відкласти на "09" вересня 2013 р. о 12:30
4. Запропонувати сторонам за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:
- акт звірки взаєморозрахунків за договором №57/СГЭ-2004 про надання послуг електрозв'язку від 08.06.2004 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:
позивача - докази відправки (вручення) відповідачу претензії; обґрунтований розрахунок суми позову; письмове уточнення позовних вимог щодо періоду нарахованих 3% річних та пені; докази відправки уточнення та обґрунтованого розрахунку відповідачу; докази продовження строку дії договору на 2012-2013 роки; повноваження особи, що підписала договір; докази часткової оплати відповідачем наданих послуг; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи на відповідача;
відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором №57/СГЭ-2004 від 08.06.2004 р.; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.
5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 49821155, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2665/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: