Ухвала суду № 49821059, 15.05.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" травня 2013 р.Справа № 922/1466/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Бояр В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (м. Суми) до Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" (м. Харків) про стягнення 16103,63 грн., за участю представників сторін:

позивача не зявився;

відповідача не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за січень-лютий 2013 р. в сумі 16103,63 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування та ч. 7 ст. 12 ГПК України.

Позивач надав суду факсом клопотання, в якому просить розгляд справи 15.05.13 р. провести без участі його представника.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його, як необґрунтоване.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Відповідач надав відзив по справі, в якому вказує, що відносно нього 01.11.10 р. господарським судом Харківської області порушено справу №Б-39/147-10 про банкрутство та заборгованість перед позивачем по сплаті єдиного внеску за січень-лютий 2013 р. в сумі 16103,63 грн., не сплачену Сумською філією ВАТ "Харківшляхбуд" ДБУ №11, існує як поточна.

Відповідач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Представники сторін у судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча позивач та відповідач були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників сторін, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також ненадання сторонами витребуваних судом документів в повному обсязі, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відхилити клопотання позивача про проведення розгляду справи 15.05.13 р. без участі його представника.

2. Розгляд справи відкласти на "10" червня 2013 р. о 12:30

3. Запропонувати сторонам, за три дні до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:

позивача - належним чином завірену копію ухвали господарського суду від 01.11.2010 р., якою порушено провадження по справі про банкрутство відповідача; докази в обґрунтування позовних вимог; витяг державного реєстратора про знаходження в ЄДР станом на час розгляду справи;

відповідача - відзив на позов по суті спору; докази в обґрунтування заперечень; витяг державного реєстратора про знаходження в ЄДР станом на час розгляду справи.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_1