Вирок № 49820989, 14.12.2010, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Дело № 1-174/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14.12.2010 р. пгт.Томаковка Днепропетровской области

Томаковский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи – Кондус Л.А.,

секретаря – Горват Н.Е.,

прокурора – Височина О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос. Томаковка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в преступлении предусмотренном ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 примерно в 10-х числах сентября 2010 года, в дневное время примерно в 12.00 часов, находился по месту своего жительства: ул.Набережная, 10 с.Добрая Надежда Томаковского района Днепропетровской области, где у него возник умысел на незаконное приобретение, хранение и изготовление наркотического средства каннабис, марихуана высушенная без цели сбыта. Во исполнение своего преступного умысла, сразу же после этого ОСОБА_1 вышел из своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу и с целью установления мест произрастании дикорастущей конопли направлялся в южном направлении к лесопосадке, расположенное вблизи с.Д.Надежда Томаковского района.

Продолжая свои преступные действия ОСОБА_1 в 10-х числах сентября 2010 года, примерно в 12.30 часов, с целью незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства, пришел к лесопосадке расположенной вблизи с.Д.Надежда, где примерно в 12.35 час., того же дня, обнаружил произрастающий куст растения дикорастущей конопли, который умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел, путем отделения основного ствола растения от корня, который им был помещен в полиэтиленовый мешок, после чего перенес указанный мешок с находящимися в нем кустом конопли на территорию чердака домовладения, расположенной по месту проживания по ул. Набережная. 10 с.Д.Надежда Томаковского района. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное изготовление и хранение наркотического средства ОСОБА_1 сразу же после этого находясь на чердаке вышеуказанного дома умышленно, незаконно, для последующего высушивания и изготовления наркотического средства, разложил сорванный им куст конопли на полиэтиленовом мешке, который был оставлен на полу вышеуказанного чердака, где вышеуказанное наркотическое средство незаконно хранилось и с целью улучшения сушения наркотического средства периодически переворачивалось ОСОБА_1 до момента изъятия его работниками милиции, а именно до 12.00 часов 21.10.2010 года.

Так, 21.10.2010 года в период времени с 12.00 час. до 12.40 час. в ходе проведения санкционированного осмотра территории домовладения № 10 по вышеуказанному адресу, в котором проживает ОСОБА_1, работниками милиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения.

Согласно заключения эксперта № 32/10-297 от 10.11.2010 года «Вещество, изъятое в ходе проведения санкционированного осмотра территории домовладения № 10 по ул. Набережноая с.Д.Надежда Томаковского района Днепропетровской области, содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис, марихуана, масса в пересчете на сухое вещество составляет 283,7 г.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью и пояснил суду, что в то время в сентябре 2010 года, когда он ходил по грибы, то увидел произрастающую траву, которая ему понравилась. Затем он её сорвал и принес домой. Он взял её домой без цели сбыта, так как хотел попробовать сам её употребить путем курения, так как употреблял её очень давно и только один раз.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина нашла свое полное подтверждение в судебном заседании материалами уголовного дела: протоколом осмотра домовладения № 10 по ул.Набережной с.Дабрая Надежда Томаковского района Днепропетровской области; заключением эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области № 32/10-297 от 10.11.2010 г. согласно которого, изъятое вещество, в ходе проведения санкционированного осмотра территории вышеуказанного домовладения содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис, марихуана, масса в пересчете на сухое вещество составляет 283,7 г. (согласно заключения специалиста № 32/10-496 от 27.10.2010 года масса сухого вещества составляла – 284,4 г); постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств; показаниями свидетеля.

Свидетель ОСОБА_2 в судебном заседании показала, что ОСОБА_1 её сожитель, у них есть совместный ребенок, ІНФОРМАЦІЯ_5. В то время 21.10.2010 года к ним домой приезжали работники милиции с обыском и нашли на чердаке домовладения какую-то ветку неизвестного происхождении. Она не знает как это растение, которое как выяснилось являлось наркотическим средством, попало на чердак. Понятыми при осмотре были их соседи. Ей также не известно, как долго употреблял и употреблял ли вообще ОСОБА_1 данное вещество, она этого никогда не видела.

Анализируя, собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана в полном объеме.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, по признаку – незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, относит чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.

Переходя к избранию меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, общественную опасность преступления, личность виновного, характеристику по месту жительства; вину свою осознал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, и считает возможным избрать ему меру наказания, не связанную с лишением свободы, с применение ст. ст.75, 76 УК Украины.

Судебные издержки в части затрат на проведение экспертизы по данному уголовному делу в общей сумме 193,32 грн. (с учетом НДС) подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины суд ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным и по ч. 1 ст. 309 УК Украины подвергнуть его наказанию в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить его от отбытия наказания назначив испытательный срок 1 (один) год.

Меру пресечения, подписку о невыезде - оставить ему прежнюю до вступления приговора в законную силу.

На основании п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЭКЦ при ГУ МВС Украины в Днепропетровской области стоимость за проведение химической экспертизы по уголовному делу на общую сумму 193,32 грн.(сто девяносто три грн. 32 коп.) согласно заключения эксперта № 32/10 – 297 от 10.11.2010 г. на р/счет № 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЭДРПОУ 25575055 (адрес местонахождения: г.Никополь, ул. Станиславского, 1 Днепропетровской области)

Вещественные доказательства: один полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис, марихуана, масса в пересчете на сухое вещество составляет 283,7 г, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств Томаковского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Томаковский районный суд в течении 15 дней начиная со следующего дня после его оглашения.

Судья Л.А.Кондус