Ухвала суду № 49820923, 03.09.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"03" вересня 2012 р.Справа № 5023/3751/12 вх. № 3751/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" м. Київ

до ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки

про стягнення коштів в сумі 52 513 348,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2012 року ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (надалі - позивач) звернувся до господарського суду з позовом до ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5" (надалі - відповідач), в якому просив суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 47 039 591,27 грн., пеню - 3 545 373,99 грн., інфляційні витрати - 488 523,90 грн., 3 % річних в сумі 1 439 859,56 грн.. а також витрати зі сплати судового збору.

Позивач в обгрунтування позоних вимог посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором про закупівлю природного газу № 06/11-1189.

У призначеному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача, повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, натомість через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату (Вх. № 14342 від 30.08.2012 року), у зв'язку з неможливістю направити свого представника в призначене судове засідання та необхідністю додаткового часу для обгрунтування своєї правової позиції та підготовки витребуваних судом документів.

Згідно положень ст.ст. 4-3, 33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з неявкою відповідача та приймаючи до уваги, що останнім не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5" про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "18" вересня 2012 р. о 09:30

Суддя Лаврова Л.С.