ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"30" березня 2015 р.Справа № 922/1129/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
при секретарі судового засідання Черновій В.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандбудукраїна" (м. Харків) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМЗ БУД" (м. Харків) про стягнення 125000,00 грн., за участю представників:
позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 24.11.14 р.),
відповідача - не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму коштів в розмірі 125000,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує набуттям відповідачем у власність грошових коштів позивача без достатньої правової підстави, враховуючи відсутність укладеного договору підряду та відповідно невиконання будівельних робіт відповідачем, посилаючись при цьому на ч. 1 ст. 1212 ЦК України.
Позивач надав заяву про долучення до матеріалів справи доказів направлення на адресу відповідача вимоги (претензії), а саме копію конверта з довідкою про повернення листа відправнику, у зв'язку з закінченням терміну зберігання.
Розглянувши цю заяву, суд вважає за можливе задовольнити її.
Також, позивач надав заяву про долучення до матеріалів справи копій поштової квитанції від 29.01.2015 р. та опису вкладення до цінного листа від 29.01.2015 р., на підтвердження направлення втретє на адресу ТОВ "БМЗ БУД" вимоги (претензії).
Розглянувши цю заяву, суд вважає за можливе задовольнити її.
Позивач не надав акт звірки взаєморозрахунків станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін.
Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи за адресою, вказаною у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за №20031691 станом на 04.02.2015 р.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву позивача про долучення до матеріалів справи копії конверта з довідкою про повернення листа відправнику, у зв'язку з закінченням терміну зберігання.
2. Задовольнити заяву позивача про долучення до матеріалів справи копій фіскального чеку від 29.01.2015 р. та опису вкладення у цінний лист від 29.01.2015 р.
3. Розгляд справи відкласти на "20" квітня 2015 р. о 14:30 год.
4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:
- акт звірки взаєморозрахунків станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, для чого позивачу направити до відповідача свого уповноваженого представника, а також:
відповідача - відзив на позов; копію договору підряду №01/11 від 01.11.2013 р.; докази належного виконання зобов'язань за вказаним вище договором; докази в обґрунтування заперечень, якщо такі є; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.
5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 49820878, Господарський суд Харківської області було прийнято 30.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1129/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: