Ухвала суду № 49820859, 08.09.2015, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/2810/15-ц

2/215/1468/15

У Х В А Л А

08 вересня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Поліян І.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення фактичних витрат, повязаних з навчанням,

В С Т А Н О В И В :

У порушення вимог п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, у позовній заяві виклад обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги є неповний та неконкретний, так як: у мотивувальній частині позову зазначено два різні періоди, за який проведено розрахунок фактичних витрат, повязаних з утриманням курсанта ОСОБА_1 у ВНЗ МВС України, а саме вказано на аркуші № 4 період з 16.08.2009 по 17.06.2013, тоді як на аркуші № 1 та у довідці розрахунку № 4/838 від 12.06.2014 р. цей період зазначений як з 16.08.2013 р. по 17.06.2014 р..

Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення фактичних витрат, повязаних з навчанням, залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, розяснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту позову. При цьому в новому тексті позову повинно бути вказано, що він складений на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації позову як нової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: