ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"15" серпня 2011 р. Справа № 5023/5086/11
вх. № 5086/11
Суддя господарського суду Бринцев О.В.
при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 за довіреністю №18/282-10 вих від 14.03.2011 р.;
3-ої особи - не з"явився.
відповідача - не з"явився .
розглянувши матеріали справи за позовом Адміністрації Ленінського району Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків;
до Обласниого благодійниого гуманітарно-дослідницького фонду "Мир", м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Адміністрація Ленінського району Харківської міської ради, звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача - Обласного благодійного гуманітарно-дослідницького фонду "Мир", на користь позивача 22420,10 грн. суми заборгованості зі сплати орендної плати та 3819,83 грн. пені, що виникли на підставі неналежного виконання відповідачем умов договору оренди нежитлового приміщення № 2797 від 22.05.2006р. В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на ст.ст. 526, 530, 611 ЦК України.
В судовому засіданні 15.08.2011р. представник позивача підтримує позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні, через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надає витребувані судом документи для залучення до матеріалів справи, які долучаються судом.
Відповідач та 3-тя особа правом на участь представників у судовому засіданні не скористалися, причину неявки не повідомили, витребуваних судом документів не надали. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
За таких підстав, враховуючи вищевикладене, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "06" вересня 2011 р. о 12:00
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.
3. Зобов"язати сторони та третю особу виконати вимоги ухвали суду від 24.06.2011р. в повному обсязі.
4.Зобов"язати позивача надати:
- уточненний розрахунок пені.
5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Бринцев О.В.
справа № 5023/5086/11
Судове рішення № 49820825, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/5086/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: