Ухвала суду № 49820767, 01.10.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"01" жовтня 2014 р.Справа № 922/2098/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Алексєєвій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "Ю Бі Сі - Промо" (м. Харків) до UBC "Logistyka Sp.zo.o." (Польща, м. Бикув) про стягнення 195665,69 Євро. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №707 від 20.08.2014 р.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму боргу за отриманий товар в розмірі 195665,69 євро, що еквівалентно 3109851,78 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує не виконанням відповідачем своїх зобовязань за контрактом № 04/2013/PL від 10.01.2013 р.

Позивач надав клопотання про долучення до матеріалів справи відзиву відповідача на позов.

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

22.09.2014 р. в судовому засіданні оголошувалася перерва до 29.09.2014 р. о 14-30 год.

Після перерви позивач надав уточнення повного найменування відповідача та його реквізити українською мовою.

Розглянувши надані позивачем уточнення, суд вважає за можливе прийняти їх у наданій редакції.

Також надав додаткові документи, які просить долучити їх до матеріалів справи, вказаних у ньому.

Розглянувши це клопотання позивача, суд вважає за можливе задовольнити його.

Відповідач не надав витребувані судом документи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належними чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Враховуючи відсутність повідомлення про виконання судового доручення окружним судом м. Вроцлава, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про долучення до матеріалів справи відзиву відповідача на позов.

2. Прийняти уточнення позивачем повного найменування відповідача та його реквізити українською мовою в наданій редакції.

3. Задовольнити клопотання позивача про долучення до матеріалів справи додаткових документів, вказаних у ньому.

4. Розгляд справи відкласти на "08" грудня 2014 р. о 14:00

5. Зобовязати сторони за день до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:

відповідача - докази належного виконання зобов'язань за контрактом №04/2013/PL від 10.01.2013 р.; докази правосуб'єктності юридичної особи - відповідача (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо), легалізовані у встановленому законодавством України порядку.

6. Повторно попередити відповідача про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на нього господарським судом.

7. Зобов'язати позивача надати в строк до 08.10.2014 р. засвідчений переклад цієї ухвали та судового доручення на польську мову.

Суддя ОСОБА_2