ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"18" серпня 2014 р.Справа № 910/14049/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
при секретарі судового засідання Алексєєвій Т.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" (м. Київ) до Публічного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія" (м. Харків) про стягнення 13260,19 грн., за участю представників сторін:
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Український страховий стандарт" (надалі - позивач) просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія" (надалі - відповідач) грошові кошти в розмірі 13260,19 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що згідно зі ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.07.2014 р. позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" до Публічного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія" про стягнення 13260,19 грн., з доданими до неї документами, направлено за підсудністю до господарського суду Харківської області.
Відповідно до витягу начальника відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) від 04 серпня 2014 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу №910/14049/14 призначено для розгляду судді Ольшанченку В.І.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.08.2014 р. була прийнята позовна заява до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 18 серпня 2014 р. о 11:00 год.
Позивач надав клопотання про приєднання додаткових документів до матеріалів справи.
Розглянувши це клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його, оскільки до вказаного клопотання позивач надав незасвідчені копії документів, які не можуть вважатися належними та допустимими доказами у даній справі відповідно до ст. 36 ГПК України.
Позивач надав клопотання, в якому просить: прийняти клопотання до розгляду; позовні вимоги задовольнити та прийняти рішення про стягнення з відповідача на користь позивача грошового відшкодування та судового збору без участі представника позивача в засіданні за наявними у справі матеріалами; про результати розгляду клопотання письмово повідомити на поштову адресу ПрАТ "СК "Український страховий стандарт". В обґрунтування зазначеного клопотання позивач посилається на неможливість забезпечення явки його уповноваженого представника.
Розглянувши це клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його, як необґрунтоване та не підтверджене документально.
Відповідач надав клопотання, в якому просить суд визнати причину неявки в судове засідання поважною та відкласти розгляд даної справи, призначеної на 18.08.2014 р., у зв'язку із терміновим відрядженням його представника та знаходженням іншого представника у відпустці.
Розглянувши це клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його, як необґрунтоване та не підтверджене документально.
Позивач не надав витребувані судом документи.
Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників сторін, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також ненадання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Відхилити клопотання позивача про приєднання додаткових документів до матеріалів справи.
2. Відхилити клопотання позивача про прийняття рішення про стягнення з відповідача на користь позивача грошового відшкодування та судового збору без участі представника позивача в засіданні за наявними у справі матеріалами.
3. Відхилити клопотання відповідача про визнання причин його неявки в судове засідання поважними та відкладення розгляду даної справи.
4. Розгляд справи відкласти на "10" вересня 2014 р. о 12:00 год.
5. Зобовязати сторони, за три дні до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:
позивача - опис про відправку відповідачу копії позову з доданими до нього документами з відміткою календарного штемпеля відділення зв'язку Укрпошти; копію ліцензії;
відповідача - відзив на позов; докази відсутності вини в спричиненні шкоди або її відшкодування; копію страхового полісу; копію ліцензії.
6. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 49820729, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/14049/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: