Рішення № 49820697, 04.09.2015, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
04.09.2015
Номер справи
186/825/15-ц
Номер документу
49820697
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 186/825/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2015 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Демиденко С.М.

при секретарі: Фадєєвій Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулося до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґгрунтування своїх позовних вимог, позивач в своїй позовній заяві зазначив, що 14 серпня 2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №874130/ФЛ-П, відповідно до якого відповідачу банком було надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності кредит в іноземній валюті в розмірі 26936,00 доларів США, для проведення розрахунків по договору купівлі продажу квартири та на оплату комісії, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,49% річних, терміном погашення до 12 серпня 2023 року, зі строком позовної давності 10 років.

Банк виконав свої зобовязання щодо видачі кредиту для проведення розрахунків по договору купівлі продажу квартири в сумі 26000,00 доларів США та на оплату комісії у розмірі 936,00 доларів США,що підтверджується копією виписки по рахунку №38007800002501 від 14 серпня 2008 року позичальник використав кредитні кошти за цільовим призначенням, що підтверджується копією договору купівлі-продажу квартири від 14 серпня 2008 року та копією заяви від 14 серпня 2008 року реєстровим №№4031,4032.

Відповідно до п. 3.3.1., 3.3.3., 4.3.2., 4.3.3., Кредитного договору Позичальник зобов'язався належним чином виконувати умови Кредитного договору, та сплачувати щомісячно до 10 числа поточного місяця суму мінімально необхідного платежу у розмірі 371,17 дол. США.

14 серпня 2008 року відповідно до Договору поруки № 874130/ФЛ-П ОСОБА_2 поручився перед банком за належне виконання Позичальником взятих на себе зобовязань за Кредитним договором.

Відповідно до п.1.2. Договору поруки відповідальність поручителя та відповідальність Позичальника є солідарною.

Відповідно до п. 5.2 кредитного договору у разі прострочення зобов'язання по поверненню кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.3 Кредитного договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

Відповідно до п.5.3 Кредитного договору у разі порушення Позичальником вимог п.4.3., за виключенням п.п.4.3.3., 4.3.4. Кредитного договору, Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.1.1. Кредитного договору, за кожен випадок.

У порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 зобовязання належним чином не виконала, тому, станом на 14 травня 2015 року за нею існує заборгованість за кредитним договором в розмірі 48778,51 доларів США та 170445,63 гривень, в тому числі: заборгованість за сумою кредиту 26587,22 доларів США, що еквівалентно 546920,04 гривень, заборгованість по відсотках за користування кредитом 22191,29 доларів США, що еквівалентно 456492,30 гривень, заборгованість по пені 170445,63 гривень, що еквівалентно 8285,81 доларів США.

Позивач просить суд, стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764, рахунок в ПАТ «КБ «НАДРА» №37390244237002) заборгованість за кредитним договором №874130/ФЛ-П від 14 серпня 2008 року, яка станом на 14 травня 2015 року становить 48778,51 доларів США та 170445,63 гривень, в тому числі: заборгованість за сумою кредиту 26587,22 доларів США, що еквівалентно 546920,04 гривень, заборгованість по відсотках за користування кредитом 22191,29 доларів США, що еквівалентно 456492,30 гривень, заборгованість по пені 170445,63 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, про день слухання справи були належним чином повідомлені. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.

Дійсно, між ВАТ КБ «Надра» (правонаступником якого згідно статутних документів є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 874130/ФЛ-П, відповідно до якого відповідачу банком було надано кредит в розмірі 26936,00 доларів США, на покупки квартири, з кінцевим терміном повернення до 12 серпня 2023 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 14,49% на рік.

Відповідно до п. 3.3.1., 3.3.3., 4.3.2., 4.3.3., Кредитного договору Позичальник зобов'язався належним чином виконувати умови Кредитного договору, та сплачувати щомісячно до 10 числа поточного місяця суму мінімально необхідного платежу у розмірі 371,17 дол. США.

Відповідно до п. 5.2 кредитного договору, у випадку прострочення виконання зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту/кредитної лінії, сплати всіх відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк визначений у п.3.3.3. кредитного договору, а саме щомісячно до 10 числа поточного місяця, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

У порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 зобовязання належним чином не виконала, тому, станом на 14 травня 2015 року за нею існує заборгованість за кредитним договором в розмірі 48778,51 доларів США та 170445,63 гривень, в тому числі: заборгованість за сумою кредиту 26587,22 доларів США, що еквівалентно 546920,04 гривень, заборгованість по відсотках за користування кредитом 22191,29 доларів США, що еквівалентно 456492,30 гривень, заборгованість по пені 170445,63 гривень, що еквівалентно 8285,81 доларів США.

У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як - то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

У відповідність ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Копією договору №874130/ФЛ-П від 14 серпня 2008 року, укладеного між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 підтверджується, що 14 серпня 2008 року ОСОБА_1 отримала від ВАТ КБ «Надра» грошові кошти в сумі 26939,00 доларів США на покупку квартири, з кінцевим терміном повернення 12 серпня 2023 року.

Копією договору поруки № 874130/ФЛ-П від 14 серпня 2008 року, укладеного між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 підтверджується, що він як поручитель зобовязався перед банком відповідати за виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань, що випливають з кредитного договору.

У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитними договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 1.2. договору поруки відповідальність поручителя та відповідальність позичальника є солідарною.

Згідно з п. 1.3. договору поруки відповідальність поручителя виникає як у випадку невиконання Позичальником будь-якої частини зобов'язань, так і при невиконанні позичальником зобов'язань в цілому.

Відповідно до п. 1.4. договору поруки, поручитель відповідає перед банком за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

Відповідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Статтею 99 Конституції України встановлено, що грошовою одиницею України є гривня. При цьому Основний закон держави не встановлює якихось обмежень щодо можливості використання в Україні грошових одиниць іноземних держав.

Відповідно до абзацу 2, 3 п.14 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення, суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом (ч.2 ст.192 ЦК, ч.3 ст.533 ЦК, Декрет Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року №15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»).

Тобто стягнення заборгованості за кредитним договором чи договором банківського вкладу в іноземній валюті не суперечить чинному законодавству України, якщо саме вона надавалась за договором і позивач просить стягнути суму у валюті.

Виходячи з того, що виконання договірних зобовязань в іноземній валюті не суперечить чинному законодавству, то наряду зі стягненням заборгованості в іноземній валюті суд має право стягнути й проценти за кредитним договором чи проценти на банківський вклад в іноземній валюті, оскільки такий процент не є фінансовою санкцією, а є платою за користування грошима.

Курс долара на 04 вересня 2015 року, відповідно до повідомлення НБУ, становить 22,015 гривень за 1 долар США.

Вказаний борг в сумі 48778,51 доларів США та 170445,63 гривень слід стягти з відповідачів солідарно на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра».

Відповідно до п.22, ч.1, ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації.

Керуючись ст.ст. 509, 526, ч.2 ст.533, ч.1 ст.553, ч.1 ст.554, ч.1 ст.634,638, ч.2 ст.1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер № НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» вул. Артема, буд.15, м. Київ к/р 37390244237002 в ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456 заборгованість за кредитним договором № 874130/ФЛ-П від 14 серпня 2008 року, яка станом на 14 травня 2015 року становить 48778 (сорок вісім тисяч сімсот сімдесят вісім) доларів США 51 цент та 170445 (сто сімдесят тисяч чотириста сорок пять) гривень 63 копійки, які складаються з заборгованості за сумою кредиту 26587 (двадцять шість тисяч пятсот вісімдесят сім) доларів США 22 цента, заборгованості по відсотках за користування кредитом 22191 (двадцять дві тисячі сто девяносто один) долар США 29 центів, заборгованості по пені 170445 (сто сімдесят тисяч чотириста сорок пять) гривень 63 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Першотравенського міського суду протягом десяти днів з моменту одержання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: С.М. Демиденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49820697 ?

Документ № 49820697 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 49820697 ?

Дата ухвалення - 04.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49820697 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49820697, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 49820697, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 04.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 49820697 відноситься до справи № 186/825/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 186/825/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49820690
Наступний документ : 49897239