ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"23" січня 2014 р.Справа № 922/23/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
при секретарі судового засідання Федорова Т.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Спільного українсько-білоруського підприємства "Укртехносинтез" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м. Суми) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" (Харківська обл., смт. Васищеве) про стягнення 2820,23 грн., за участю представників сторін:
позивача - не з'явився,
відповідача - ОСОБА_1 (довіреність №253 від 20.01.14 р.),
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь надлишково сплачені кошти в розмірі 2820,23 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем зобовязань по поставці товару.
Позивач надав заяву про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю позивача забезпечити явку свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні.
Розглянувши цю заяву, суд вважає за необхідне відхилити її, як необґрунтовану.
Позивач не надав витребувані судом документи.
Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Відхилити заяву позивача про відкладення розгляду справи.
2. Розгляд справи відкласти на "05" лютого 2014 р. о 12:00
3. Запропонувати сторонам, за три дні до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:
- акт звірки взаєморозрахунків за договором №02415-08 поставки товару від 01.01.2008 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:
позивача - повноваження особи, що підписала позов; копію статуту; докази поставки та оплати товару по договору №02415-08 поставки товару від 01.01.2008 р.; письмове правове обґрунтування позовних вимог; письмове пояснення наявності поважних причин пропуску строку позовної давності; докази недопоставки відповідачем товару; копії рахунків та замовлень на товар; докази направлення відповідачу вимоги про поставку недопоставленого товару; копії актів прийому товару по кількості; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи;
відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором №02415-08 поставки товару від 01.01.2008 р.; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.
4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 49820483, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/23/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: