Ухвала суду № 49820375, 09.09.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"09" вересня 2013 р.Справа № 922/3596/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" до 1. Державного підприємства "Інформаційний центр" МЮУ в особі Полтавської філії, м. Полтава , 2. УМВС України у Полтавській області, м. Полтава , 3. Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ідалія", м. Харків про звільнення майна з під арешту та вилучення записів з державного реєстру за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 3444 від 15.05.2013 р.

відповідача 1 - ОСОБА_2 за довіреністю № 01-01/5844 від 20.12.2012 р.

відповідача 2 - не з"явився.

відповідача 3 - ОСОБА_3 за довіреністю № 04-02-14/930 від 14.05.2013 р.

3-ої особи - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне аакціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик", м. Київ, звернувся до господарського суду з позовом до: Державного підприємства "Інформаційний центр" МЮУ в особі Полтавської філії, м. Полтава (перший відповідач); УМВС України у Полтавській області, м. Полтава (другий відповідач); Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, м. Харків (третій відповідач), в якому просить суд:

1. Звільнити з під арешту та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна (Державного реєстру речових прав на нерухоме майно) обтяження, внесені 23 червня 2011 року за заявами Управління Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області (в особі слідчого управління) на наступне нерухоме майно ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ХРЕЩАТИК":

- нежитлова будівля літ. "Д-4" загальною площею 1522,0 кв. м., яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Мала Панасівська, 1;

- нежитлова будівля літ. "Х/2-1" загальною площею 3107,6 кв. м., яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 126;

- нежитлова будівля літ. "А-3" загальною площею 5736,4 кв. м., яка розташована за адресою: м. Харків, вул.Плеханівська, 135/139.

2. Зобов"язати Харківське міське управління юстиції в особі Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області вилучити відповідні записи (обтяження) від 23.06.2011р. з Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна (Державного реєстру речових прав на нерухоме майно), щодо арешту наступного нерухомого майна ПАТ "КБ "Хрещатик":

- нежитлова будівля літ. "Д-4" загальною площею 1522,0 кв. м., яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Мала Панасівська, 1;

- нежитлова будівля літ. "Х/2-1" загальною площею 3107,6 кв. м., яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 126;

- нежитлова будівля літ. "А-3" загальною площею 5736,4 кв. м., яка розташована за адресою: м. Харків, вул.Плеханівська, 135/139.

Ухвалою господарського суду від 27 серпня 2013р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.09.2013р. о 10:45 год. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ідалія", м. Харків.

У призначеному судовому засіданні 09.09.2013р. представник позивача позов підтримав, через канцелярію суду надав додаткові письмові докази (вх. № 32679), які судом долучені до матеріалів справи.

Представник першого відповідача, через канцелярію суду надав пояснення по справі (вх. №32677), які суд досліджує та долучає до матеріалів справи.

Представника другого відповідача у призначене судове засідання 09.09.2013р. не з"явився, через канцелярію суду надав додаткові докази по справі (вх. №32601) та клопотання про проведення даного судового засідання без участі представника УМВСУ в Полтавській області (вх. №32600, 32580). Надані письмові докази суд долучає до матеріалів справи.

Представник третього відповідача, присутній у судовому засіданні 09.09.2013р., заперечує проти позовних вимог (вх. №32676) та просить суд провадження по справі припинити.

Представник третьої особи у призначене судове засідання не з"явився, про причину неявки суд не повідомив. Про дату судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з неявкою другого відповідача та третьої особи у судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами та третіми особами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "23" вересня 2013 р. о 11:45

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №302.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 27.08.2013р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_4справа №922/3596/13