Ухвала суду № 49820361, 02.09.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.09.2015 Справа № 920/1160/15за позовом: Приватного підприємства Лімік, м. Охтирка;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СКАТ, м. Суми;

про стягнення 563 280 грн 90 коп

СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 01.07.2015 р.);

від відповідача: не зявився

При секретарі судового засідання Куриленко О.В.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 563 280 грн. 90 коп., що виникла в звязку з неналежним виконанням відповідачем договору субпідряду № 20 від 28.08.2015.

Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги, а також дав усні пояснення стосовно необхідності залучення Управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Представник відповідача в судове засідання не прибув.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно ст. 27 Господарського процесуального кодексу України суд вважає з доцільне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У звязку з необхідністю надання учасниками процесу додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 22.09.2014 р. о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, каб. 308.

2.Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації (вул. Шишкарівська, 9, м. Суми, 40000).

3.Повторно зобовязати позивача надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів (акти виконаних робіт) для огляду їх у судовому засіданні.

4.Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, надати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції по справі, а також надати суду: належним чином завірену копію договору підряду на капітальне будівництво обєкту Центральна районна лікарня по вул. Петровського, 15, м. Охтирка (розширення) добудова котельної на твердому паливі, укладеного між Управлінням капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю «СКАТ» та оригінал цього договору для огляду у судовому засіданні, а у разі відсутності договору письмові пояснення; відомості щодо проведених платежів за таким договором (копії відповідних платіжних документів).

5.Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у них, та докази направлення цих документів позивачу.

6.Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

7.Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8.Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним звязком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В звязку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА