ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_______________
УХВАЛА
"23" січня 2013 р. Справа № 5019/1525/12
Кредитор:Українська асоціація інвестиційного бізнесу
Боржник:Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Енергоконсалтінг"
про визнання банкрутом
Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1
Секретар судового засідання: Левчук О.В.
В засіданні приймали участь:
Від кредитора: ОСОБА_2
Від боржника: не з'явився
Про введення процедури розпорядження майном
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.09.2012 року за заявою Української асоціації інвестиційного бізнесу порушено провадження у справі №5019/1525/12 про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю - фірми "Енергоконсалтінг" на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі по тексту - Закон), справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 17.10.2012 року.
Розгляд справи судом неодноразово відкладався у зв'язку з неявкою в судові засідання боржника та не поданням останнім витребуваних судом доказів.
Представник ініціюючого кредитора в судових засіданнях підтримала заяву з підстав викладених в останній.
Боржник відзиву та інших документів, що витребовувались судом не подав, натомість від останнього 22.01.2013 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з перебуванням по іншій справі в іншому суді. Клопотання про відкладення розгляду справи відхилене судом з огляду на таке. Причини, з яких не забезпечена явка в судове засідання представника не можуть розцінюватись як поважні, оскільки викладене у письмовому клопотанні не стверджено жодним доказом. Разом з тим, тимчасова відсутність представника не може слугувати підставою для відкладення вирішення господарського спору, оскільки коло представників сторін в господарському судочинстві не обмежено нормами чинного законодавства; крім того, в справі відсутні докази, які б стверджували створення господарським судом перешкод щодо участі в справі інших представників боржника. Разом з тим, суд зазначає, що боржнику було надано достатньо часу для реалізації своїх процесуальних прав та обов'язків. Крім того, боржник не був позбавлений права направити докази по справі поштовим зв'язком.
Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду заяви про порушення справи про банкрутство без участі представника боржника.
В підготовчому засіданні суд, давши оцінку поданим сторонами документам та заслухавши пояснення сторін, встановив, що боржник - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю - фірма "Енергоконсалтінг", як суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати грошові зобов'язання перед кредитором в сумі 2 037 747 грн. 39 коп. Дана сума заборгованості підтверджена відповідними документами, які залучені до матеріалів справи.
Відповідно до статті 13 Закону для забезпечення майнових інтересів кредиторів слід ввести процедуру розпорядження майном строком на 6 місяців та призначити розпорядника майна.
Розпорядником майна ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю - фірми "Енергоконсалтінг" призначається ОСОБА_4 з числа зареєстрованих у встановленому законодавством порядку арбітражних керуючих.
При цьому, з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які б виявили бажання взяти участь у санації боржника, є необхідність зобов'язати кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 11, 13, 14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
УХВАЛИВ :
1.Ввести процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю - фірми "Енергоконсалтінг": вул. Д. Галицького, 25, м.Рівне, 33027, ІК 25322584 строком на 6 місяців.
2.Призначити розпорядником майна ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю - фірми "Енергоконсалтінг": вул. Д. Галицького, 25, м.Рівне, 33027, ІК 25322584 арбітражного керуючого ОСОБА_4, яка має ліцензію на право провадження підприємницькою діяльністю арбітражного керуючого видану в установленому законом порядку.
3.Зобов'язати кредитора - Українську асоціацію інвестиційного бізнесу у десятиденний строк з дня винесення даної ухвали подати до офіційних друкованих органів - газети Верховної Ради "Голос України" чи Кабінету Міністрів "Урядовий кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю - фірми "Енергоконсалтінг": вул. Д. Галицького, 25, м.Рівне, 33027, ІК 25322584.Газетне оголошення має містити: повне найменування боржника, його поштову адресу, номер справи, відомості про розпорядника майна.
4.Розпоряднику майна у строк до 20.03.2013 року подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю - фірми "Енергоконсалтінг".
5.Призначити попереднє засідання суду для розгляду реєстру вимог кредиторів підприємства-боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю - фірми "Енергоконсалтінг": вул. Д. Галицького, 25, м.Рівне, 33027, ІК 25322584, щодо яких будуть заперечення боржника і які не будуть включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, на 17.04.2013 року на 11:00 год. в каб. № 15.
6.Розпоряднику майна ОСОБА_4 скликати, а кредиторам провести перші збори кредиторів у строки, визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та в строк до 15.05.2013 року подати суду рішення зборів кредиторів про утворення комітету кредиторів, рішення та письмове клопотання комітету кредиторів про санацію ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю - фірми "Енергоконсалтінг", чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи про укладання мирової угоди кредиторів і боржника.
7.Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю - фірми "Енергоконсалтінг", чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство в зв'язку з укладанням мирової угоди на 10.07.2013 року на 11:00 год. в каб. № 15.
8.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі про банкрутство.
Суддя Церковна Н.Ф.
Судове рішення № 49820322, Господарський суд Рівненської області було прийнято 23.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/1525/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: