Ухвала суду № 49820268, 07.09.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.09.2015 Справа № 920/972/15

за позовом:Роменського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Сумського національного аграрного університету в особі Роменського коледжу Сумського національного аграрного університету, м. Ромни, Сумська область,

до відповідача: приватного підприємства Рось в особі філії Роменський молочний комбінат приватного підприємства Рось, м. Ромни, Сумська область,

про стягнення 119 479 грн. 12 коп.

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 (довіреність № 1521 від 21.05.2015 року);

Від відповідача не зявився;

Прокурор - Воробей Л.В. (посвідчення № 006025 від 26.09.2015 року);

При секретарі судового засідання Чижик С.Ю.,

Суть спору: прокурор подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 119 479 грн. 12 коп. заборгованості за поставлений товар відповідно до договорів № 17-2 від 17.12.2014 року та № 1/14 від 01.01.2014року на закупівлю сільськогосподарської продукції (сировини), а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Позивач подав письмові пояснення № 321 від 04.09.2015 року в обґрунтування позовних вимог з урахуванням наданих відповідачем доказів сплати боргу, в яких просить суд стягнути з відповідача на свою користь 55 853 грн. 20 коп. заборгованості за поставлений товар відповідно до договорів № 17-2 від 17.12.2014 року та № 1/14 від 01.01.2014року на закупівлю сільськогосподарської продукції (сировини) за період з грудня 2013 року по травень 2015 року включно, а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Представник позивача у судовому засіданні 07.09.2015року зазначив, що сторони не провели звірку взаємних розрахунків по спірній сумі, у зв'язку з нез'явленням представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

У зв`язку з неподанням витребуваних доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 10 вересня 2015 року об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

2. Зобовязати прокурора та позивача подати докази на підтвердження розрахунку суми позову, в тому числі докази часткових проплат, приймальні квитанції на закупівлю молока та молочних продуктів за грудень 2013 року, квітень-травень 2015 року.

3. Повторно зобовязати сторони провести спільну звірку взаємних розрахунків по спірній сумі, для чого відповідачу направити свого представника до позивача і скласти спільний двосторонній акт звірки взаєморозрахунків із зазначенням періодів (місяців) виникнення заборгованості, фактичних оплат заборгованості, визначивши на підставі первинних документів та облікових даних сторін суму заборгованості, що існує фактично на даний час; надати суду спільний двосторонній акт звірки розрахунків, а в разі неможливості проведення спільної звірки взаємних розрахунків вказати її причини та подати суду односторонній розрахунок суми заборгованості.

4. Попередити відповідача, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, суддя вправі притягти сторону до відповідальності, встановленої пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України (стягнення штрафу в доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), а також винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 Господарського процесуального кодексу України

5. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

Суддя Є.А. Жерьобкіна