Ухвала суду № 49820226, 03.09.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.09.2015 Справа № 920/1292/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Сопяненко О.Ю.,

при секретарі судового засідання Пігарєвій І.О.,

за участю представників сторін :

від кредитора не прибув;

від боржника не прибув;

арбітражний керуючий ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1292/15

за заявою кредитора ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Сумській області

до боржника ОСОБА_3 господарства Заудава (42410, Сумська область, Краснопільській район, с. Миропілля пров. Пісчаний, б. 3; код ЄДРПОУ 34205293)

про визнання його банкрутом

встановив:

Ухвалою господарського суду від 21.08.2015 року було прийнято до розгляду заяву ОСОБА_2 ОДПІ про порушення справи про банкрутство ФГ «Заудава» та призначено підготовче засідання на 03.09.2015 року.

Крім того, автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих ( розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_1 (свідоцтво № 216 від 20.02.2013; 61166, м. Харків, вул. Кримська, 6). Зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_1, протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати господарському суду заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням відомостей зазначених у частині другій ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Матеріали справи свідчать, що арбітражний керуючий ОСОБА_1 направив суду заяву № 02-01/396 від 28.08.2015 року зі згодою на участь у справі в якості розпорядника майна.

Проте, представник боржника в судове засідання не прибув, відзиву на заяву суду не надав. Матеріали справи свідчать, що боржник належним чином не повідомлений про розгляд справи, оскільки на дату розгляду справи, поштове повідомлення про вручення ухвали від 21.08.2015 року, на адресу суду повернуто не було.

Представник кредитора, також, в судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи викладене, неявку в судове засідання представника кредитора та боржника, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти підготовче засідання на 01 жовтня 2015 року на 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 5.

2. Повторно зобовязати боржника в строк за три дні до дати підготовчого засідання подати документи до господарського суду та виконати такі дії: надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, статут, акт звірки розрахунків, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до ч. ч. 1,2,3 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", документи що підтверджують фінансовий та майновий стан, список кредиторів і дебіторів, перелік майна з відомостями щодо обтяжень рухомого та нерухомого майна, дані про всі відкриті розрахункові рахунки в банківських установах та рух коштів по них.

3. Копію ухвали направити кредитору, боржнику, арбітражному керуючому, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, органу ДВС.

Суддя О.Ю. Соп'яненко