ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________________
УХВАЛА
"23" січня 2013 р.Справа № 5023/4324/12
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Прохоров С.А.
судді: Доленчук Д. О. , Яризько В.О.
при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічне АТ "Альфа-Банк" м. Київ до 1) Корпорація "Співдружність Комп", с. Комунар , 2) ПП "Імпульс-В", с. Комунар 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ТОВ "ОПУС ПЛЮС", м.Київ про про визнання недійсним договору купівлі-продажу за участю представників сторін:
позивача - не з'явився.
1-го відповідача - не з'явився.
2-го відповідача - не з'явися.
3-я особа - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Розглядається вимога ПАТ "Альфа-Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 25.12.2008 року, укладеного між Корпорація "Співдружність Комп." та ПП "Імпульс-В", нотаріально посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_1 за №2154, та зареєстрований 25.12.2008 року в Державному реєстрі правочинів, за яким ПП "Імпульс-В" набуло право власності на адміністративно-виробничі приміщення, розташовані за адресою: Івано-Франківська обл., с.Микитинці, вул.Юності, буд.52.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.11.2012 року задоволено заяву ТОВ "ОПУС ПЛЮС" про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.11.2012 р., для повного всебічного та об'єктивного вирішення спору, було призначено колегіальний розгляд справи № 5023/4324/12.
Розпорядженням Голови господарського суду Харківської області ОСОБА_2 від 26.11.2012 року для розгляду справи № 5023/4324/12 було призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Прохоров С.А., суддя Мамалуй О.О. та суддя Яризько В.О.
Розпорядженням заступника Голови господарського суду Харківської області ОСОБА_3 від 23.01.2013 року, в зв'язку з відпусткою судді Мамалуй О.О., було змінено склад колегії суддів та призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Прохоров С.А., суддя Доленчук Д.О. та суддя Яризько В.О.
Представник позивача в призначене судове засідання не зявився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.
Представник 1-го відповідача в призначене судове засідання не зявився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.
Представник 2-го відповідача в призначене судове засідання не зявився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи в призначене судове засідання не зявився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи, що представники сторін у призначене судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не надали, що ускладнює розгляд справи по суті, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, судова колегія, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "28" лютого 2013 р. о 11:00.
Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.
Повторно в порядку ст. 38 ГПК України витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_1, (Івано-Франківська обл., м.Івано-Франківськ, вул.Коновальця, б. 2, кв.1) договір купівлі-продажу адміністративно-виробничого приміщення, яке знаходиться за адресою: Івано-Франківська обл., с.Микитинці, вул.Юності, буд.52. та усі додатки до договору купівлі-продажу адміністративно-виробничого приміщення, посвідченого 25.12.2008 року та внесеного до реєстру нотаріальних дій під №2154.
Попередити учасників судового процесу:
- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);
- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Визнати обов'язковою явку представників сторін у судовому засіданні.
Копію ухвали для виконання направити сторонам у справі та Приватному нотаріусу ОСОБА_1 (Івано-Франківська обл., м.Івано-Франківськ, вул.Коновальця, б. 2, кв.1).
Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6
Судове рішення № 49820127, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/4324/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: