Ухвала суду № 49819628, 22.10.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

22.10.2013 Єдиний унікальний номер 205/8761/13-ц

Справа № 2/205/3939/2013

205/8761/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комунальне підприємство «Міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради про виділення у власність частки спільного майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 17 жовтня 2013 року звернувся до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2, третя особа: Комунальне підприємство «Міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради про виділення у власність частки спільного майна.

Згідно до ст.122 ЦПК України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 119, 120 цього Кодексу, відкриває провадження в цивільній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачу необхідно в позовній заяві зазначити ціну позову у виходячи із вартості нерухомого майна; відповідно до Закону України «Про судовий збір», сплатити судовий збір, за ставкою 1% від ціни позову, але не менше 229,40 грн. та не більше 3441,00 грн., за реквізитами Ленінського районного суду м.Дніпропетровська:

код ЄДРПОУ суду: 02891351;

найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд (отримувач коштів):УДКСУ у Ленінському районі м.Дніпропетровська;

код отримувача (код за ЕДРПОУ): 37989248;

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012;

№ рахунку щодо сплати судового збору (рахунок отримувача): 31215206700009;

код класифікації доходів бюджету: 22030001,

та надати оригінал квитанції про його сплату; надати довідку про нормативно-грошову оцінку вартості квартири; надати правовстановлюючі документи на спірне нерухоме майно, що підтверджують право власності на нього; надати копії всіх документів, що додаються до позовної заяви за кількістю відповідачів та третіх осіб.

Щодо вимог позивача про витребування з КП МБТІ копії технічного паспорту, суд розяснює наступне.

Відповідно до ст..133 ЦПК України, у разі неможливості або виникнення складнощів у поданні необхідних доказів для належного розгляду справи, сторона, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. При цьому сплативши, відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір у сумі 114,70 грн. за подання вищевказаної заяви.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комунальне підприємство «Міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради про виділення у власність частки спільного майна, залишити без руху для усунення вказаних недоліків протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання ухвали в зазначений строк, заява вважається неподаною і повертається

позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Шавула