ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.09.2015 р. Справа № 914/2323/15
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом:Фермерського господарства «Волиньагроком» ОСОБА_1 (с. Пірванче)до відповідача:Селянського (фермерського) господарства «Перлина» (с. Стоянів)про:стягнення 196770 грн. 15 коп. (з яких: 135270,00 грн. - основний борг; 16451,64 грн. пеня; 45048,51 грн. інфляційні)
Суддя: Цікало А. І.
При секретарі: Корчинський О.І.
Представники:
Позивача:ОСОБА_2 представник (довіреність №38 від 09.06.2015 р.)Відповідача:не зявився
14.07.2015 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 2394 поступила позовна заява Фермерського господарства «Волиньагроком» ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Перлина» про стягнення 196770 грн. 15 коп. (з яких: 135270,00 грн. - основний борг; 16451,64 грн. пеня; 45048,51 грн. інфляційні).
Ухвалою суду від 17.07.2015 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 03.09.2015 р.
Позивач вимоги ухвали суду від 17.07.2015 р. виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, позовні вимоги підтримав.
03.09.2015 р. представник позивача подав документи на виконання вимог ухвали суду.
Відповідач вимоги ухвали суду від 17.07.2015 р. не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоч був належно повідомлений про час та місце судового розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, проти позову не заперечив.
У зв'язку з неприбуттям представника відповідача, для надання можливості відповідача подати додаткові докази для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору, для забезпечення відповідачу права на захист, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 17.09.15 о 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
2.Зобовязати:
Сторони:
провести взаємозвірку по заборгованості, яка існувала на момент подання позову. Акт подати до початку судового засідання;
подати належно завірені копії документів на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;
письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України;
забезпечити явку уповноважених представників.
Позивача:
представити суду оригінали документів, копії котрих долучено до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;
представити суду документально та нормативно обґрунтований розрахунок штрафних санкцій у відповідності до вимог ст. 232 ГК України та ст. 258 ЦК України;
явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.
Відповідача:
подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
представити суду докази погашення заборгованості, яка є предметом даного спору (за наявності);
явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова;
якщо відповідач, котрий належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи (отримав ухвалу про порушення провадження у справі або про її відкладення, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення), не представив суду заперечення на позов та не забезпечив явки повноважного представника в судове засідання, то вважатиметься, що такий відповідач погоджується з позовними вимогами і визнає позов повністю.
3. Попередити сторони, що відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами.
4. Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, позов може бути залишений без розгляду.
5. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справа, згідно ст. 75 ГПК України, може бути розглянута за наявними матеріалами.
6. Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.
Суддя Цікало А.І.
Судове рішення № 49819467, Господарський суд Львівської області було прийнято 03.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2323/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: