Ухвала суду № 49819446, 04.09.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.09.2015 Справа № 920/909/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., за участю секретаря судового засідання Ю.О.Зері, розглянувши в судовому засіданні заяву № б/н від б/д ОСОБА_1 підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради про затвердження мирової угоди по справі № 920/909/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради, м. Суми

про стягнення 119 793 грн. 13 коп.,

за участю представників:

від позивача ОСОБА_2 (довіреність № 27 від 077.05.2015)

від відповідача ОСОБА_3 (довіреність № 17 від 03.08.2015)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 09.07.2015 у справі № 920/909/15 позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» 85003 грн. 56 коп. основного боргу, 12654 грн. 23 коп. пені, 680 грн. 66 коп. суму 3% річних, 21454 грн. 68 коп. інфляційних збитків, 2395 грн. 86 коп. витрат позивача по сплаті судового збору.

21.07.2015 на виконання рішення господарського суду Сумської області від 09.07.2015 судом було видано відповідний наказ.

27.08.2015 представник відповідача ОСОБА_1 підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради звернувся до суду з заявою про затвердження мирової угоди по справі № 920/909/15.

Присутній в судовому засіданні представник позивача підтвердив намір до затвердження судом мирової угоди, укладеної з відповідачем.

Розглянувши матеріали справи та подані сторонами додаткові документи, суд встановив:

Згідно вищезгаданої мирової угоди сторони у справі домовились, зокрема про наступне: «Комунальне підприємство «Сумижитло» Сумської міської ради (надалі іменується «Боржник») в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» надалі іменується «Стягувач») в особі директора департаменту «Енергозбут» ТОВ «Сумитеплоенерго» ОСОБА_5, що діє на підставі довіреності, з іншої сторони, та є сторонами виконавчого провадження № 48300833 відкритого 30.07.2015 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_6 на підставі наказу № 920/909/15, виданого 21.07.2015 року Господарським судом Сумської області про стягнення з КП «Сумижитло» СМР боргу в сумі 122188,99 грн., домовилися про укладення мирової угоди на стадії виконання, закінчення виконавчого провадження на наступних умовах:

1. Сторони домовились, що загальну суму заборгованості за рішенням суду, а саме - 122 188 грн. 99 коп. (сто двадцять дві тисячі сто вісімдесят вісім грн. 99 коп.), Боржник зобов'язується сплатити на користь Стягувана протягом двох місяців, а саме:

61 094,49 грн. - у вересні 2015 року;

61 094,50 грн. - у жовтні 2015 року.

2.Стягувач та Боржник також домовляються, що наслідком набуття чинності цією ОСОБА_7 угодою відповідно до статті 49 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження.

3.ОСОБА_7 угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Сумської області.

4 ОСОБА_7 угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін, та один примірник господарському суду Сумської області для приєднання до матеріалів справи».

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» сторони виконавчого провадження мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом, оспорювати належність майна і результати його оцінки, подавати письмові заперечення проти розрахунку державного виконавця щодо розподілу коштів між стягувачами.

Відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до абз. 3 пункту 7.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 12 від 17.10.2012 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал. Постанов господарських судів України» судом може бути затверджено мирову угоду на підставі статті 121 ГПК лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України «Про виконавче провадження».

Положення мирової угоди від 27.08.2015 не суперечать чинному законодавству, мирова угода підписана повноважними представниками сторін та скріплена їх печатками, на підставі чого судом робиться висновок, що дана мирова угода підлягає затвердженню.

При зазначених обставинах, керуючись ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 27.08.2015 у справі № 920/909/15, в наступній редакції:

«м. Суми « 27» серпня 2015р. Комунальне підприємство «Сумижитло» Сумської міської ради (надалі іменується «Боржник») в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (надалі іменується «Стягувач») в особі директора департаменту «Енергозбут» ТОВ «Сумитеплоенерго» ОСОБА_5, що діє на підставі довіреності, з іншої сторони, та є сторонами виконавчого провадження № 48300833 відкритого 30.07.2015 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_6 на підставі наказу № 920/909/15, виданого 21.07.2015 року Господарським судом Сумської області про стягнення з КП «Сумижитло» СМР боргу в сумі 122188,99 грн., домовилися про укладення мирової угоди на стадії виконання, закінчення виконавчого провадження на наступних умовах:

1. Сторони домовились, що загальну суму заборгованості за рішенням суду, а саме - 122 188 грн. 99 коп. (сто двадцять дві тисячі сто вісімдесят вісім грн. 99 коп.), Боржник зобов'язується сплатити на користь Стягувана протягом двох місяців, а саме:

61 094,49 грн. - у вересні 2015 року;

61 094,50 грн. - у жовтні 2015 року.

4.Стягувач та Боржник також домовляються, що наслідком набуття чинності цією ОСОБА_7 угодою відповідно до статті 49 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження.

5.ОСОБА_7 угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Сумської області.

4 ОСОБА_7 угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін, та один примірник господарському суду Сумської області для приєднання до матеріалів справи.

Адреси та банківські реквізити сторін

Сторона-1Сторона-2

Комунальне підприємство Товариство з обмеженою

«Сумижитло» відповідальністю «Сумитеплоенерго»

Сумської міської ради

вул. Горького, 21, м. Суми, 40000 40022, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10

Код ЄДРПОУ 37654796, МФО 337546, І.К.33698892, р/р 26036001524

р/р 26003355650800 в АТ «УкрСиббанк», філія СОУ «Ощадбанк», МФО 337568

МФО 351005

______ В.Є.ОСОБА_8ОСОБА_5».

2. Сторонам разом з копією ухвали направити по одному примірнику мирової угоди від 27.08.2015 (оригінали).

Ухвала набрала законної сили 04.09.2015.

СуддяВ.Л.Котельницька