Ухвала суду № 49819311, 26.03.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

26 березня 2014 рокуСправа № 912/690/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/690/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волот"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Креатив"

про визнання недійсними договору поставки та додаткових угод до нього,

представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - ОСОБА_1 , довіреність № 2 від 27.12.12;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Волот" звернувшись до суду із позовною заявою від 03.03.2014 просить визнати договір поставки № О13-13 від 21.05.2013 та додаткові угоди № 1 від 04.06.2013 та № 2 від 23.12.2013 до нього недійсними.

Ухвалою суду від 06.03.2014 порушено провадження у справі № 912/690/14 за даним позовом та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду справи.

Позивач не забезпечив явку директора Товариства в судове засідання 26.03.2014. Крім того, ТОВ "Волот" не виконало вимоги ухвали суду від 06.03.2014 та не подало до матеріалів справи документи необхідні для розгляду справи по суті. Разом з тим, матеріали справи містять докази повідомлення позивача про дату, час та місце проведення судового засідання.

Відповідач надіслав до суду відзив на позов від 20.03.2014 в якому з позовними вимогами не погоджується, оскільки вважає, що договір та додаткові до нього угоди не суперечать нормам ст. 180 Господарського кодексу України, а позивач в порушення норм ст. 33 Господарського процесуального кодексу України не надано належних та допустимих доказів щодо підписання договору поставки від 21.05.2013 та додаткових угод до нього іншою особою ніж зазначено за текстом Договору. Крім того, відповідач посилається на видаткові накладні, підписання яких позивачем не спростовуються, як на докази схвалення вчинених дій щодо виконання умов Договору.

Враховуючи неявку в засідання представника позивача, неподання витребуваних судом документів та необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.04.2014 о 09:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

3. Зобов'язати позивача у строк до 08.04.2014 надати господарському суду: оригінали договору поставки № О13-13 від 21.05.2013, додаткової угоди № 1 від 04.06.2013, додаткової угоди № 2 від 23.12.2013 для огляду в судовому засіданні, а при необхідності для долучення до матеріалів справи; надати документи первинного бухгалтерського обліку, які стосуються виконання сторонами умов оспорюваного договору; письмово зазначити свою позицію щодо призначення у даній справі судової почеркознавчої експертизи з посиланням на норми матеріального та процесуального права, а також на Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 N 53/5), з урахуванням науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень та зазначити кому доручити проведення експертизи, які питання поставити на вирішення експерту, хто буде здійснювати оплату експертного дослідження.

4. Явку позивача в особі директора ОСОБА_2 у судове засідання 10.04.2014 визнати обов'язковою у зв'язку можливою необхідністю відібрання зразків підписів для проведення експертного дослідження.

5. Зобов'язати відповідача у строк до 08.04.2014 надати господарському суду: копії правовстановлюючих документів; оригінали договору поставки № О13-13 від 21.05.2013, додаткової угоди № 1 від 04.06.2013, додаткової угоди № 2 від 23.12.2013 для огляду в судовому засіданні, а при необхідності для долучення до матеріалів справи.

6. Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що сторони відповідно норм ст. 22 ГПК України, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

7. Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

8. Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

9. Належним чином засвідчену копію ухвали направити позивачеві на адресу: 83056, м. Донецьк, вул. Молодих Шахтарів, 86а, офіс 9.

Суддя Т. В. Макаренко