Ухвала суду № 49819079, 12.03.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

12 березня 2014 рокуСправа № 912/412/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Г.Б. Поліщук, розглянувши матеріали справи № 912/412/14 від 14.02.2014 року

за позовом: прокурора Новоукраїнського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області, м.Кіровоград

до відповідача: Глодоського сільського комунального підприємства, с. Глодоси Новоукраїнського району Кіровоградської області

про стягнення 104883,14 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури - ОСОБА_1, посвідчення № 023071;

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 04-4/395 від 12.02.2014р.;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 80 від 07.03.2014р.;

від відповідача - ОСОБА_4 - керівник.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новоукраїнського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області звернувся до господарського суду з позовною заявою до Глодоського сільського комунального підприємства про стягнення 104883,14 грн. збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу самовільним водокористуванням.

Ухвалою від 14.02.2014 року господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі. Справу призначив до розгляду в судовому засіданні на 12.03.2014р. о 14:00год. Зобов'язав прокурора, позивача та відповідача до дня судового засідання подати суду докази, необхідні для розгляду даної справи.

До господарського суду 07.03.2014 року надійшло клопотання Глодоського сільського комунального підприємства вих. № 50 від 05.03.2014 року про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Глодоську сільську раду Новоукраїнського району Кіровоградської області, мотивоване тим, що підприємство-відповідач є дотаційним підприємством та напряму фінансово залежить від бюджету Глодоської сільської ради.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Заперечень щодо поданого клопотання від учасників судового процесу до господарського суду не надходило.

Господарський суд, зважаючи на те, що предметом спору у даній справі є стягнення з комунального підприємства збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу, вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та залучити Глодоську сільську раду Новоукраїнського району Кіровоградської області, яка є засновником відповідача, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

З урахуванням викладених обставин, у господарського суду виникла необхідність витребування нових (додаткових) доказів у справі, що є підставою для її відкладення на підставі п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Глодоського сільського комунального підприємства вих. № 50 від 05.03.2014 року про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі Глодоську сільську раду Новоукраїнського району Кіровоградської області (27110, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Глодоси, вул. Калініна, 41) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Розгляд справи відкласти до 26.03.2014 на 12:00 год.

4. Зобов'язати прокурора Новоукраїнського району, не пізніше 20.03.2014 року, подати до господарського суду докази направлення залученій третій особі копії позовної заяви з додатками до неї.

5. Зобов'язати відповідача - Глодоське сільське комунальне підприємство, не пізніше 20.03.2014 року, подати до господарського суду докази, з наданням підтверджуючих документів, вжиття заходів до завчасного отримання дозволу на спеціальне водокористування; копію дозволу на спеціальне водокористування, отриманого після проведеної перевірки.

6. Зобов'язати третю особу - Глодоську сільську раду Новоукраїнського району Кіровоградської області не пізніше 20.03.2014 року, подати до господарського суду письмово викладену позицію щодо поданого позову.

7. Примірник ухвали направити Глодоській сільській раді Новоукраїнського району Кіровоградської області (27110, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Глодоси, вул. Калініна, 41).

Суддя Г.Б. Поліщук