ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
05 березня 2014 рокуСправа № 912/200/14
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Г.Б. Поліщук, розглянув матеріали справи № 912/200/14 від 27.01.2014 року
за позовом: приватного підприємства "Трейдсервіс", Кіровоградська область, Голованівський район, смт.Голованівськ
до відповідача: Аграрного фонду, м.Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м.Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відділу державної виконавчої служби Голованівського районного управління юстиції, Кіровоградська область, Голованівський район, смт.Голованівськ
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача - ОСОБА_2, керівник підприємства;
від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 368 від 13.02.2014р.;
від третьої особи - ВДВС Голованівського РУЮ - державний виконавець Закалашнюк В.С., довіреність № 1501 від 04.03.2014р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 14.02.2014 року господарський суд відхилив клопотання приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про зобов'язання позивача направити на її адресу копію позовної заяви з додатками. Задовольнив клопотання приватного підприємства "Трейдсервіс" та залучив до участі у справі Відділ державної виконавчої служби Голованівського районного управління юстиції в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Розгляд справи відклав до 05.03.2014 на 14:00 год. Зобов'язав відповідача та третіх осіб до судового засідання подати до господарського суду докази, необхідні для розгляду даної справи.
Вимоги ухвали господарського суду від 14.02.2014 року в частині надання доказів, необхідних для розгляду даної справи, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 не виконала, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, причини невиконання вимог ухвали суду не повідомила.
Відповідачем витребувані ухвалою від 14.02.2014 року докази надані суду не в повному обсязі.
Неподання відповідачем та третьою особою доказів, які є необхідними для вирішення спору, унеможливлює розгляд справи у даному судовому засіданні. Крім того, у господарського суду виникла необхідність витребування нових (додаткових) доказів у справі.
За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти до 19.03.2014 року на 11:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 315.
3. Зобов'язати позивача не пізніше 17.03.2014 року подати до господарського суду: пояснення щодо предмету договору застави від 19.02.2013 року, укладеного між Аграрним фондом та приватним підприємством "Трейдсервіс" в забезпечення виконання зобов'язань по форвардному біржовому контракту на закупівлю Аграрними фондом зерна № 216 Ф від 18.02.2013р.; відомості щодо нарахування пені відповідачеві за форвардним біржовим контрактом на закупівлю Аграрним фондом зерна № 216 Ф від 18.02.2013р.; докази на підтвердження повноважень особи, яка підписувала договори з відповідачем.
4. Зобов'язати відповідача не пізніше 17.03.2014 року подати до господарського суду: докази направлення позивачу та третім особам відзиву на позовну заяву; належним чином засвідчені копії: документів, що додавались до заяви про вчинення виконавчого напису (в тому числі витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно боржника); Положення про Аграрний фонд; докази на підтвердження повноважень осіб, які підписували форвардний біржовий контракт на закупівлю Аграрним фондом зерна та договір застави з позивачем; обґрунтування нарахування суми за користування коштами з урахуванням п.1.3 договору застави, укладеного з позивачем.
5. Зобов'язати третю особу - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 не пізніше 17.03.2014 року подати до господарського суду: власну письмову позицію щодо позовної заяви та докази її направлення позивачу та відповідачу; належним чином засвідчені копії усіх додатків до заяви Аграрного фонду України від 04.12.2013р. про вчинення виконавчого напису (в тому числі витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб боржника).
6. Господарський суд звертає увагу на обов'язковість виконання вимог ухвали суду в силу Конституції України (ст. 124), Господарського процесуального кодексу України (ст.4-5) та передбачену за їх невиконання відповідальність (ст. 382 Кримінального кодексу України, ст. 90 Господарського процесуального кодексу України).
7. Явку повноважних представників позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.
8. Примірник ухвали направити приватному нотаріусу ОСОБА_1 (03035, м.Київ, вул.Петрозаводська, 2А, оф. 109).
Суддя Г.Б. Поліщук
Судове рішення № 49819045, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 05.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/200/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: