Ухвала суду № 49818836, 11.06.2015, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/5452/13-ц

№ провадження 2-с/208/10/15

УХВАЛА

Іменем України

11 червня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді - Гібалюк Т.Я.,

при секретарі Бардадим О.В.,

розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оселя» про стягнення заборгованості та судового збору,

в с т а н о в и в:

05 серпня 2013 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оселя» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території в розмірі 2905,21грн, судового збору в розмірі 114,70 грн.

ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу, в звязку з тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими, в зв`язку з тим, що на момент набрання судовим наказом законної сили її заборгованість перед ТОВ «Оселя» була значно менша.

Просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу в зв`язку з тим, що вона дізналася про існування наказу лише після того, як було розпочато виконання по даному наказу, а тому була позбавлена своєчасно подати заяву про його скасування.

В судове засідання ОСОБА_1 та представник ТОВ «Оселя» не зявились, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, в звязку з чим суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутність.

Суд вивчив матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені сгягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.

При вищевказаних обставинах, коли реально існує спір про розмір заборгованості за житлово-комунальні послуги, виходячи з заяви стягувача, наданих ними матеріалів. судовий наказ необхідно скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу від 05.08.2013р.

Скасувати судовий наказ від 05 серпня 2013 року, виданий Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оселя» про стягнення заборгованості за послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території в розмірі

2905,21грн, судового збору в розмірі 114,70 грн.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Оселя», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гібалюк Т. Я.