Ухвала суду № 49818440, 04.09.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"04" вересня 2015 р.№ 912/2025/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Євродом" № 3 від 09.07.2015 року про розстрочку виконання рішення у справі № 912/2025/14

за позовом: обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Євродом", м. Кіровоград

про стягнення 6 943,49 грн.

за участю представників сторін:

від позивача (стягувача) - ОСОБА_1, довіреність № 691/01/07-21 від 01.04.2015 року;

від боржника (заявника) - участі не брали;

В С Т А Н О В И В:

Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" (далі - ОКВП "Дніпро-Кіровоград") звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Євродом" (далі - ТОВ "Євродом") на користь позивача заборгованості за послуги водопостачання в розмірі 6 943,49 грн., з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду від 16.07.2014 року позовні вимоги ОКВП "Дніпро-Кіровоград" задоволено повністю та стягнуто з ТОВ "Євродом" на користь ОКВП "Дніпро-Кіровоград" заборгованість в сумі 6 943,49 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1 827,00 грн.

Вказане рішення залишено без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.01.2015 року.

06.08.2014 року господарським судом видано та направлено стягувачу наказ №912/2025/14.

10.07.2015 року до господарського суду Кіровоградської області від ТОВ "Євродом" надійшла заява (вх. № 2722/15) про розстрочку виконання рішення від 16.07.2014 року у справі № 912/2025/14, в якій боржник просить розстрочити сплату заборгованості перед ОКВП "Дніпро-Кіровоград" строком на 7 місяців, з щомісячними погашеннями рівними частинами по 1252,93 грн. починаючи з 01.06.2015 року, згідно графіка розстрочки, який додається.

Ухвалою господарського суду від 26.08.2015 року дану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.09.2015 року, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду заяви по суті.

Представник боржника в судовому засіданні участі не брав, витребуваних ухвалою від 26.08.2015 року документів до суду не подав.

01.09.2015 року на адресу господарського суду на заяву боржника надійшов відзив ОКВП "Дніпро-Кіровоград", зі змісту якого вбачається, що стягувач не погоджується на розстрочку виконання рішення суду від 16.07.2014 року на період, що вказаний в заяві ТОВ "Євродом", проте з врахуванням матеріального становища відповідача, позивач вважає за можливе розстрочити виконання рішення господарського суду у даній справі строком на 4 місяці з першим платежем у вересні 2015 року.

Представник стягувача в судовому засіданні підтримав доводи викладені у відзиві ОКВП "Дніпро-Кіровоград".

Розглядаючи подану ТОВ "Євродом" заяву господарський суд враховує наступне.

Положення ст. 121 Господарського процесуального кодексу України передбачають можливість розстрочки виконання рішення господарського суду.

Відповідно до наведеної норми при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За змістом вказаної статті підставою для розстрочки виконання рішення є конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк. При цьому, визначальним фактором при наданні розстрочки виконання судового рішення є винятковість таких обставин та їх об'єктивний вплив на можливість виконання судового рішення.

У пункті 7.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 зазначено, що вирішуючи питання, зокрема, про розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Тобто, в кожному випадку господарський суд має враховувати конкретні обставини розглянутої справи; приймати до уваги інтереси обох сторін; оцінювати можливі негативні наслідки як для боржника при виконанні рішення суду у встановлений строк, так і для стягувача при затримці виконання рішення суду та не допускати їх настання.

При досліджені матеріалів поданої боржником заяви та заслуховувані пояснень представника стягувача, господарський суд встановив, що боржником не проводились оплати заборгованості згідно графіку, що був наданий ТОВ "Євродом" разом з заявою про розстрочення виконання рішення суду від 16.07.2015 року у даній справі.

В той же час, у відзиві на заяву ТОВ "Євродом" стягувачем наведено власний графік розстрочення виконання рішення уданій справі:

до 30.09.2015 року - 1735,87 грн.;

до 30.09.2015 року - 1827,00 грн.;

до 31.10.2015 року - 1735,87 грн.;

до 30.11.2015 року - 1735,87 грн.;

до 31.12.2015 року - 1735,88 грн.

Враховуючи викладені обставини, майновий стан боржника, позиції сторін, господарський суд вважає заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Євродом" № 3 від 09.07.2015 року про розстрочку виконання рішення у справі № 912/2025/14 у даній справі такою, що підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Євродом" № 3 від 09.07.2015 року про розстрочку виконання рішення у справі № 912/2025/14 задовольнити частково.

2.Розстрочити виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 16.07.2015 року у справі № 912/2025/14 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Євродом" на користь обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" заборгованості в сумі 6 943,49 грн., а також витрат по сплаті судового збору в сумі 1 827,00 грн. строком на 4 (чотири) місяці, починаючи з вересня 2015 року, згідно наступного графіку:

до 30.09.2015 року - 1735,87 грн.;

до 30.09.2015 року - 1827,00 грн.;

до 31.10.2015 року - 1735,87 грн.;

до 30.11.2015 року - 1735,87 грн.;

до 31.12.2015 року - 1735,88 грн.

3.Примірник ухвали надіслати ТОВ "Євродом" за адресою: 25006, м. Кіровоград, пров. Василівський, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя М.С. Глушков