Ухвала суду № 49818360, 13.05.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

13 травня 2014 року Справа № 912/7/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 912/7/14

за позовом: дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України";

до відповідача: відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз";

про стягнення 5 151 504 грн. 79 коп.

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" ( 661 307 грн. 49 коп. боргу за поставлений протягом січня - вересня 2011 року по договору № 06/10-1989 від 20.12.10 природний газ, 2 734 727 грн. 72 коп. пені, 641 559 грн. 64 коп. річних у розмірі 3 відсотків, 1 113 909 грн. 94 коп., на які збільшився борг "внаслідок інфляційних процесів", всього - 5151504 грн. 79 коп., 68 820 грн. судового збору.

Рішенням господарського суду від 10.02.14 визнано недійсними пункт 9.3 договору № 06/10-1989 від 20.12.10 та п. 7.2 додаткової угоди № 3 від 12.04.11 до договору № 06/10-1989 від 20.12.10, укладених дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" із відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", в частині нарахування продавцем неустойки протягом шести місяців, що передують моменту звернення з вимогою, претензією, позовом; позов задоволено частково; стягнуто з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 1775217 грн. 43 коп. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 641 559 грн. 64 коп. річних, 661 307 грн. 49 коп. пені, 68 820 грн. судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.03.14 апеляційну скаргу дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" залишено без задоволення, рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.02.14 у справі № 912/7/14 залишено без змін.

На виконання вищевказаних судових рішень 14.04.14 виданий відповідний наказ.

Супровідним листом від 17.04.14 матеріали справи № 912/7/14 направлені до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

12.05.14 до господарського суду надійшла заява дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, в якій остання просить виправити допущену при оформленні та видачі наказу господарського суду Кіровоградської області від 14.04.14 у справі № 912/7/14 помилки, зазначивши правильний ідентифікаційний код боржника - 03365222.

Відповідно до частин 2 - 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Господарський суд відкладає вирішення питання про прийняття заяви дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про виправлення помилки в наказі до повернення матеріалів справи № 912/7/14 з касаційної інстанції до господарського суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х ВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про виправлення помилки в наказі до повернення матеріалів справи № 912/7/14 з касаційної інстанції до господарського суду Кіровоградської області.

2. Належним чином засвідченні примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення (за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1), відповідачу (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Арсенія Тарковського (Володарського), 67).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Болгар