Ухвала суду № 49818135, 11.03.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

11 березня 2014 рокуСправа № 922/309/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 922/309/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Агросвіт", м. Харків

до відповідача: Приватного акціонерного товариство "Креатив", м. Кіровоград

про стягнення 501 984,98 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 17.02.14;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 2121-12/Кр від 30.12.13,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Агросвіт" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення з приватного акціонерного товариство "Креатив" суми боргу в загальному розмірі 501 984,98 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.02.2014 року дану позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Агросвіт" передано за підсудністю до господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 13.02.2014 року порушено провадження у даній справі. Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 11.03.2014 року, сторін зобов'язано надати необхідні для вирішення спору матеріали та докази.

11.03.2014 року позивачем подано заяву про зміну предмета позову, у відповідності до якої позивач просить виключити з позовної заяви підстави стосовно відповідача ІІ - ТОВ Агропромислова Асоціація "Агросвіт" та стягнути з відповідача - приватного акціонерного товариства "Креатив" річні за прострочення виконання зобов'язань у загальному розмірі 322394,37 грн., а також покласти на відповідача витрати позивача на надання юридичних послуг на загальну суму 144000,00 грн. та на сплату судового збору за подання позовної заяви у розмірі 10040,00 грн.

Господарський суд враховує, що у відповідності до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач має право до початку розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Представником позивача в судовому засіданні 11.03.2014 року позовні вимоги з урахуванням їх зміни підтримано та повідомлено про відмову від позову в частині стягнення збитків за надання юридичних послуг у розмірі 144000,00 грн. та віднесення таких витрат до складу судових витрат.

Представником відповідача позовні вимоги заперечено, про що надано відзив № 272-10 від 07.03.2014 року, відповідно до змісту якого відповідач просить відмовити в задоволенні позову.

В ході заслуховування представників сторін та з огляду на подані пояснення, у господарського суду виникла потреба витребувати додаткові документи.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/309/14 в судовому засіданні відкласти на 04.04.2014 о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 324.

3. Зобовязати сторін у строк до 01.04.2014 року подати суду:

Позивача: чітко визначитися з вимогою про стягнення витрат за юридичні послуги в розмірі 144000,00 грн., зокрема: у разі віднесення таких витрат до складу судових витрат згідно заяви про зміну підстав позову - надати письмову відмову від позову в частині стягнення збитків за надання юридичних послуг у розмірі 144000,00 грн. або ж повідомити суд про підтримання вказаної вимоги згідно первісної редакції позову та виключити таку суму зі складу судових витрат згідно заяви про зміну предмета позову; у разі підтримання вимоги про стягнення витрат за юридичні послуги в розмірі 144000,00 грн. як збитків - мотивувати наявність всіх складових цивільного правопорушення для стягнення збитків; докази фактичного виконання умов договору про надання інформаційно-правових послуг, зокрема підтвердити представництво інтересів в суді; повідомити чи є ТОВ "Юридична компанія "Фас-Юст" адвокатським бюро, адвокатським об'єднання та підтвердити статус посадових осіб названого товариства, як адвоката, що надають правову допомогу позивачеві в суді; мотивувати правомірність та розумність визначення вартості послуг в загальному розмірі 144000,00 грн. з урахуванням складності справи, кваліфікації та інших істотних обставин, які вплинули на формування такої вартості.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Копію ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Агросвіт" за адресою: 61002 м. Харків, вул. Маршала Бажанова, 5, літ. "Б-3".

Суддя В.В.Тимошевська