Ухвала суду № 49818125, 06.03.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

06 березня 2014 року Справа № 912/388/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ХАДО", м. Харків

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс-2000", м. Кіровоград

про стягнення 47549,64 грн.

за участю представників сторін:

від позивача – участі не брали;

від відповідача – участі не брали;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАДО" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс-2000" 47549,64 грн. заборгованості за поставлений товар відповідно до договору №1232 від 28.02.2012 року, з яких: 42016,32 грн. основний борг, 334,62 грн. інфляційні втрати, 547,58 грн. 3% річних, 4651,12 грн. пеня, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 12.02.2014 року порушено провадження у справі, від сторін витребувано необхідні для вирішення спору документи.

Представники сторін не були присутні в судовому засіданні, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень від 13.02.2014 року № 0107477 3 та №0107476 5.

Позивачем вимоги ухвали суду від 12.02.2014 року виконано не в повному обсязі, господарському суду не надано акт звірки взаємних розрахунків. Крім того, товариством з обмеженою відповідальністю "ХАДО" було подано уточнений розрахунок сум пені, 3% річних та інфляційних втрат, згідно якого змінився загальний розмір позовних вимог, однак відповідної письмової заяви про зміну розміру позовних вимог суду подано не було.

Відповідач вимоги ухвали суду від 12.02.2014 року не виконав в повному обсязі, витребуваних доказів до суду не подав.

Враховуючи викладене, з підстав невиконання сторонами вимог ухвали суду від 12.02.2014 року, неподання сторонами витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, а також з метою дотримання принципів рівності та змагальності сторін судового процесу, господарський суд прийшов до висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 25.03.2014 о 10:30 год.

2.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 313.

3.Зобов'язати сторони у строк до 25.03.2014 року подати до суду:

позивача: уточнення розміру позовних вимог з врахуванням поданого ТОВ "ХАДО" уточненого розрахунку сум пені, 3% річних та інфляційних втрат; докази направлення уточненого розрахунку пені, 3% річних та інфляційних втрат на адресу відповідача;

відповідача: відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази направлення відзиву на адресу позивача; власний документально обґрунтований розрахунок боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат (при непогодженні із розрахунком позивача); докази повної чи часткової сплати боргу (за наявності); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача станом на час розгляду справи.

4.Повторно зобов'язати сторони (ініціатива проведення покладається на позивача) провести звірку взаєморозрахунків та надати господарському суду до дня судового засідання підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений печатками позивача і відповідача акт звірки взаємних розрахунків станом на час розгляду справи судом, за весь період виникнення заборгованості, який має містити посилання на первинні документи, що підтверджують виникнення заборгованості та період, за який її нараховано.

5.Зобов'язати позивача, для виконання вимог пункту 4 даної ухвали, направити свого уповноваженого представника до відповідача.

6.До відома учасників судового процесу, у відповідності до змісту вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно правил статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи).

7.Попередити сторони про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів, передбачені пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

8.Копію ухвали надіслати позивачу за адресою: 61103, м. Харків, пров. 23 Серпня, 4; відповідачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Інтернаціональна, 75.

Суддя М.С. Глушков