Ухвала суду № 49818076, 04.09.2015, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
04.09.2015
Номер справи
905/3777/14
Номер документу
49818076
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 31/48/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.09.2015 Справа № 905/3777/14

м. Запоріжжя

Суддя Соловйов В.М. розглянувши без виклику сторін матеріали справи:

за позовом: Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення (ТВБВ) № 10004/0271 філії Донецьке обласне управління АТ Ощадбанк (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Р. Люксембург, 54, ідентифікаційний код 09334702)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма Донремпуть (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Сакко і ОСОБА_1, 2, ідентифікаційний код 21951449)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ :

14.04.2014р. ОСОБА_2 Державний ощадний банк України в особі ТВБВ № 10004/0271 філії Донецьке обласне управління АТ Ощадбанк звернулось з позовом до господарського суду Донецької області про стягнення з ТОВ Виробнича фірма Допремпуть заборгованості за Договором кредитної лінії №3/2010 від 19.11.2010 . в сумі 1729632,73 грн., з якої заборгованість за кредитом в розмірі 1505731,51 грн., поточна заборгованість за відсотками в розмірі 30692,30 грн., прострочена заборгованість за відсотками в розмірі 89106,30 грн., прострочена заборгованість за комісійним доходами за супроводження кредиту в розмірі 195,00 грн., пеня за непогашення в строк заборгованості за основною сумою кредиту в розмірі 99966,26 грн. та пеня за непогашення в строк процентів в розмірі 3941,49 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.06.2014р. порушено провадження по справі № 905/3777/14, розгляд справи призначено на 24.07.2014 р.

07.07.2014р. на офіційному сайті господарського суду Донецької області розміщено оголошення про призупинення роботи суду, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя із-за бойових дій, що відбуваються в районі розташування господарського суду Донецької області.

На виконання Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції № 1632-УІІ від 12.08.2014р., розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. № 28-р, змінено територіальну підсудність господарських справ, зокрема розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області здійснюється господарським судом Запорізької області.

Відповідно до ч. 3 ст. 1 вказаного Закону , справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду. У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

02.03.2015р. ОСОБА_2 Державний ощадний банк України в особі ТВБВ №10004/0271 філії Донецьке обласне управління АТ Ощадбанк, звернулось з позовом до господарського суду Запорізької області про стягнення з ТОВ Виробнича фірма Допремпуть заборгованості за Договором кредитної лінії № 3/2010 від 19.11.2010р. в сумі 1729632,73 грн., з якої заборгованість за кредитом в розмірі 1505731,51 грн., поточна заборгованість за відсотками в розмірі 30692,30 грн., прострочена заборгованість за відсотками в розмірі 89106,30 грн., прострочена заборгованість за комісійним доходами за супроводження кредиту в розмірі 195,00 грн., пеня за непогашення в строк заборгованості за основною сумою кредиту в розмірі 99966,26 грн. та пеня за непогашення в строк процентів в розмірі 3941,49 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.03.2015р. по справі № 905/3777/14 (суддя Хуторной В.М.) позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 905/3777/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 08.04.2014р. об 11 год. 10 хв.

Ухвалою від 08.04.2014р. розгляд справи відкладений на 22.04.2015р. о 09 год. 30 хв.

Ухвалою від 22.04.2015р. розгляд справи продовжений на 15 днів - до 18.05.2015р.

Ухвалою від 22.04.2015р. розгляд справи відкладений на 06.05.2015р. о 09 год. 00 хв.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 06.05.2015р. позовні вимоги ОСОБА_2 Державний ощадний банк України в особі ТВБВ №10004/0271 філії Донецьке обласне управління АТ Ощадбанк, з урахуванням заяви від 06.05.2015р. про їх зменшення задоволено частково, провадження по справі № 905/3777/14 в частині стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 287115,58 грн., в частині стягнення поточної заборгованості за відсотками у розмірі 6653,01 грн. та в частині стягнення простроченої заборгованості за відсотками у розмірі 39350,16 грн. припинено.

Решту позовних вимог задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича - фірма Донремпуть (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вулиця Сакко і ОСОБА_1, буд. 2, код ЄДР 21951449) на користь Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі ТВБВ №10004/0271 філії Донецьке обласне управління АТ Ощадбанк (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вулиця Рози Люксембург, буд. 54, код ЄДР 09334702) заборгованість по кредиту у розмірі 1218615 (один мільйон двісті вісімнадцять тисяч шістсот п'ятнадцять) грн. 93 коп., поточну заборгованість за відсотками у розмірі 24039 (двадцять чотири тисячі тридцять девять) грн. 16 коп., прострочену заборгованість за відсотками у розмірі 49756 (сорок девять тисяч сімсот пятдесят шість) грн. 14 коп., заборгованість за комісійними доходами за супроводження кредиту у розмірі 195 (сто девяносто пять) грн., пеню за прострочення сплати кредиту у розмірі 99966 (девяносто девять тисяч девятсот шістдесят шість) грн. 26 коп., пеню за несвоєчасну сплату в строк процентів у розмірі 3941 (три тисячі девятсот сорок одна) грн. 49 коп. та судовий збір у розмірі 34592 (тридцять чотири тисячі пятсот девяносто дві) грн. 65 коп.

19.05.2015р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 06.05.2015р. по справі № 905/3777/14 видано наказ № 905/3777/14.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.06.2015р. у справі № 905/3777/14 апеляційну скаргу ТОВ Виробнича фірма Донремпуть повернуто заявникові.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.07.2015р. у справі № 905/3777/14 апеляційну скаргу ТОВ Виробнича фірма Донремпуть повернуто заявникові.

До господарського суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_2 Державний ощадний банк України в особі ТВБВ №10004/0271 філії Донецьке обласне управління АТ Ощадбанк від 25.06.2015р. про виправлення помилки допущеної при оформленні та видачі рішення суду та судового наказу.

Зокрема заявник зазначив, що при оформленні рішення господарського суду Запорізької області від 06.05.2015р. по справі № 905/3777/14 було зроблено помилку та вказано суму заборгованості по кредиту, яка складає 1218615,93 грн., у той час, як у заяві представника позивача від 06.05.2015р. було вказана заборгованість за кредитом у сумі 1218651,93 грн.

У звязку з допущеною помилкою при оформленні рішення господарського суду Запорізької області від 06.05.2015р. по справі № 905/3777/14 при оформленні та видачі наказу № 905/3777/14 від 19.05.2015р. також було допущено помилку.

У звязку з чим заявник просить суду виправити помилку допущенну при оформленні та видачі рішення господарського суду Запорізької області від 06.05.2015р. по справі № 905/3777/14 та наказу господарського суду Запорізької області № 905/3777/14 від 19.05.2015р., а саме суму заборгованості по кредиту у розмірі 1218615,93 грн. замінити на 1218651,93 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.07.2015р. по справі № 905/3777/14 (суддя Хуторной В.М.) відкладено вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_2 Державний ощадний банк України в особі ТВБВ №10004/0271 філії Донецьке обласне управління АТ Ощадбанк від 25.06.2015р. про виправлення помилки допущеної при оформленні та видачі рішення суду та судового наказу до повернення матеріалів справи № 905/3777/14 з суду апеляційної інстанції.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду ОСОБА_3 від 03.09.2015р. № П-520/15, для розгляду заяви, враховуючи звільнення судді-доповідача ОСОБА_1, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 905/3777/14.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2015р. заяву передано на розгляд судді Соловйову В.М.

Судом розглянуто заяву ОСОБА_2 Державний ощадний банк України в особі ТВБВ №10004/0271 філії Донецьке обласне управління АТ Ощадбанк від 25.06.2015р., матеріали справи № 905/3777/14 та зясовано, що в абзаці третьому резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 06.05.2015р. допущено описку, а саме:

замість зазначення, що з відповідача ТОВ Виробнича фірма Донремпуть на користь позивача ОСОБА_2 Державний ощадний банк України в особі ТВБВ №10004/0271 філії Донецьке обласне управління АТ Ощадбанк стягується 1218651,93 грн. основного боргу помилково вказано іншу суму - 1218615,93 грн.

Вказаний висновок підтверджується змістом заяви позивача від 06.05.2015р. про зменшення позовних вимог (т.2, а.с.1), змістом описової частини рішення суду, а також змістом резолютивної частини цього рішення, яким провадження у справі припинено лише в частині стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 287115,58 грн., в частині стягнення поточної заборгованості за відсотками у розмірі 6653,01 грн. та в частині стягнення простроченої заборгованості за відсотками у розмірі 39350,16 грн. (всього - 333118,75 грн.

Решту позовних вимог, а відтак саме 1218651,93 грн. задоволено.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виправлення описки не зачіпає суті судового рішення - рішення господарського суду Запорізької області від 06.05.2015р. по справі № 905/3777/14, яким з відповідача на користь позивача стягнуто саме 1218651,93 грн. основного боргу, та не потребує обовязкового виклику сторін.

Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 06.05.2015р. по справі № 905/3777/14, зазначивши, що з відповідача ТОВ Виробнича фірма Донремпуть на користь позивача ОСОБА_2 Державний ощадний банк України в особі ТВБВ №10004/0271 філії Донецьке обласне управління АТ Ощадбанк стягується 1218651,93 грн. основного боргу, виклавши цей пункт у наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма Донремпуть (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вулиця Сакко і ОСОБА_1, буд. 2, код ЄДР 21951449) на користь Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі ТВБВ №10004/0271 філії Донецьке обласне управління АТ Ощадбанк (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вулиця Рози Люксембург, буд. 54, код ЄДР 09334702) заборгованість по кредиту у розмірі 1218651 (один мільйон двісті вісімнадцять тисяч шістсот пятдесят одну) грн. 93 коп., поточну заборгованість за відсотками у розмірі 24039 (двадцять чотири тисячі тридцять девять) грн. 16 коп., прострочену заборгованість за відсотками у розмірі 49756 (сорок девять тисяч сімсот пятдесят шість) грн. 14 коп., заборгованість за комісійними доходами за супроводження кредиту у розмірі 195 (сто девяносто пять) грн., пеню за прострочення сплати кредиту у розмірі 99966 (девяносто девять тисяч девятсот шістдесят шість) грн. 26 коп., пеню за несвоєчасну сплату в строк процентів у розмірі 3941 (три тисячі девятсот сорок одна) грн. 49 коп. та судовий збір у розмірі 34592 (тридцять чотири тисячі пятсот девяносто дві) грн. 65 коп.".

Суддя В.М. Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 49818076 ?

Документ № 49818076 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49818076 ?

Дата ухвалення - 04.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49818076 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49818076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49818076, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 49818076, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 49818076 відноситься до справи № 905/3777/14

Це рішення відноситься до справи № 905/3777/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49818067
Наступний документ : 49818081