Ухвала суду № 49817886, 02.12.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/127/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.12.2014 Справа № 908/4744/14

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Коцар А.О.

Від прокуратури ОСОБА_1, посвідчення №013462 від 03.12.2012р.

Від позивача не зявився.

Від відповідача не зявився.

Розглядає справу:

за позовом: В.о. Словянського міжрайонного прокурора Донецької області, м. Словянськ, Донецька область в інтересах держави в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Словянськ, Донецька область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 авіаційний університет Словянського коледжу ОСОБА_3 авіаційного університету, м. Словянськ

про розірвання договору оренди №4185/2010 від 18.02.2010р., повернення майна та стягнення 3 373, 35 грн.

ВСТАНОВИВ:

10.11.2014р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернувся в.о. Словянського міжрайонного прокурора Донецької області в інтересах держави в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 авіаційний університет Словянського коледжу ОСОБА_3 авіаційного університету, про розірвання договору оренди №4185/2010 від 18.02.2010р., повернення майна та стягнення 3 373, 35 грн.

Прокурор обґрунтовуючи свій позов посилається на те, що Слов'янською міжрайонною прокуратурою опрацьовано інформацію Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, щодо ненадходження платежів до бюджету та встановлено, що між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області (далі - Регіональне відділення) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (далі -Відповідач) укладений договір оренди № 4185/2010 від 18.02.2010 (далі -Договір) на державне майно - нежитлове вбудоване приміщення підвалу будівлі клуба - їдальні загальною площею 191,3 кв.м. (далі - Майно), яке розташоване за адресою: м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2, що знаходяться на балансі ВСП «ОСОБА_3 авіаційного університету» (далі -Балансоутримувач) та органом управління якого є Міністерство освіти і науки України.

Свої зобов'язання по сплаті орендної плати відповідач всупереч ч. З ст.18, ч. 1 ст. 19 Закону про оренду та п.п. 5.4, 5.11 договору оренди, належним чином не виконав, внаслідок чого за період з лютого 2014р. по 31 травня 2014р. утворилась заборгованість з орендної плати в розмірі 3013, 36 грн.

Листом від 23.06.2014р. № 20-06-05--07690 Регіональне відділення повідомило відповідача про те, що останнім не виконуються істотні умови договору оренди, в частині своєчасного перерахування орендної плати та вимагало терміново погасити заборгованість перед Державним бюджетом, надати до Регіонального відділення належним чином завірені копії платіжних доручень з відміткою банку та прибути до Регіонального відділення для проведення звірки розрахунків за договором оренди, а також попередило, що у разі невиконання означених вимог Регіональне відділення звернеться до суду з позовом про розірвання договору оренди.

Однак, відповідь на зазначений лист на адресу Регіонального відділення нє надходила, заборгованість залишається несплаченою у звязку з чим в.о. Словянського міжрайонного прокурора Донецької області звернувся до суду та просить розірвати договір оренди №4185/2010 від 18.02.2010р. укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2, зобовязати ФОП ОСОБА_2 повернути державне майно, стягнути з ФОП ОСОБА_2 заборгованість з орендної плати у розмірі 3013, 36 грн.; пеню у розмірі 58,65 грн.; штраф у розмірі 301, 34 грн. та судовий збір.

10.11.2014р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою від 12.11.2014р. судом порушено провадження у справі № 908/4744/14 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/127/14. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 02.12.2014р. о/об 11 год. 00 хв.

02.12.2014р. у судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги викладені в позовній заяві та заявив усне клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 авіаційний університет Словянського коледжу ОСОБА_3 авіаційного університету, (84100, м. Словянськ, вул. Карла Маркса, 27), у звязку з тим, що рішення господарського суду може вплинути на його права та обовязки, оскільки він є балансоутримувачем орендованого відповідачем державного майна за договором оренди №4185/2010 від 18.02.2010р. Також, прокурор надав до суду клопотання, в якому просить суд продовжити строк розгляду справи № 908/4744/14 за межі 2-х місячного строку та відкласти розгляд справи у звязку з необхідністю залучення третьої особи та надання додаткових доказів по справі.

Представник позивача у судове засідання 02.12.2014р. не зявився, вимоги ухвали суду від 12.11.2014р. не виконав, про причини неможливості зявитись в судове засідання суд не повідомив.

02.12.2014р. представник відповідача у судове засідання не зявився, відзив на позовну заяву не надав, вимоги ухвали суду від 12.11.2014р. не виконав.

Враховуючи те, що ст. 69 ГПК України передбачений 2-х місячний строк розгляду справи, який спливає, а до участі у справі залучається 3-тя особа, суд приходить до висновку клопотання прокурора продовження строку вирішення спору задовольнити та продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора, враховуючи клопотання останнього, неявку у судове засідання позивача та відповідача, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 12.11.2014р., необхідність залучення у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 авіаційний університет Словянського коледжу ОСОБА_3 авіаційного університету, відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 27, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокурора про відкладення розгляду справи задовольнити.

2.Клопотання прокурора про продовження строку розгляду господарського спору задовольнити, продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів.

3. Клопотання прокурора про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 авіаційний університет Словянського коледжу ОСОБА_3 авіаційного університету, (84100, м. Словянськ, вул. Карла Маркса, 27) задовольнити.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 авіаційний університет Словянського коледжу ОСОБА_3 авіаційного університету, (84100, м. Словянськ, вул. Карла Маркса, 27).

5. Розгляд справи відкласти.

6.Судове засідання призначити на 20.01.2015р. о/об 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 113.

7. Прокурору та позивачу: виконати вимоги ухвали суду від 12.11.2014р., а саме: оригінали документів, доданих до позовної заяви на огляд суду; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); уточнити п.4 позовної заяви; надати копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо відповідача.

Зобовязати прокурора: направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 авіаційний університет Словянського коледжу ОСОБА_3 авіаційного університету, (84100, м. Словянськ, вул. Карла Маркса, 27) копію позовної заяви та усі додатки до неї, докази направлення надати до суду.

8. Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 12.11.2014р., а саме : запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок із документальним обґрунтуванням.

9. Третій особі: надати до суду документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України оригінали суду для огляду, копії в справу); запропонувати надати пояснення щодо суті спору, докази на підтвердження своєї позиції по справі;

10. Витребувані документи необхідно подати до 15.01.2015р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

11. Визнати обовязковою явку та викликати в судове засідання прокурора, представників сторін та третю особу з належним чином оформленими повноваженнями. В разі неможливості прибуття в засідання суду прокурора, представників сторін чи третьої особи обовязково повідомити письмово суд.

12. Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 КПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

13. Екземпляр ухвали надіслати прокурору, сторонам у справі та третій особі.

СуддяО.А.Топчій