Ухвала суду № 49817844, 23.12.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/132/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.12.2014 Справа № 908/5056/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача ОСОБА_1, довіреність № 52/14 від 08.10.2014 р.; від відповідача не зявився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/5056/14,

за позовом: Приватного підприємства «Бізон-Тех 2012» (69005, м. Запоріжжя, вул. Новицького Якова, буд. 11);

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми «Лан» (72150, Запорізька область, Приморський район, с. Партизани, вул. Чапаєва, буд. 46);

про стягнення суми.

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством «Бізон-Тех 2012» заявлено позовні вимоги до Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми «Лан» про стягнення заборгованості за договором поставки насіння № ТК-Н-51 від 17.04.2013 р. у розмірі 1069762,56 грн., що складається з: 424685,70 грн. основного боргу, 417729,24 грн. індексації ціни товару, 127405,71 грн. штрафу, 99941,91 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.11.2014 р. порушено провадження у справі № 908/5056/14, присвоєно справі номер провадження 34/132/14, розгляд якої призначено на 12.12.2014 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.12.2014 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 23.12.2014 р.

18.12.2014 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від Приватного підприємства «Бізон-Тех 2012» надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач зазначає, що сума індексації неоплаченого відповідачем товару та сума пені за прострочення оплати товару нараховані станом на 30.10.2014 р., тобто на дату подання позовної заяви. Борг відповідач не погасив та продовжує ухилятись від виконання договору, у судові засідання не з'являється, а тому позивач вважає, що борг не буде погашений і до 23.12.2014 р. У зв'язку з цим, позивач нараховує пеню та індексацію ціни товару станом на 22.12.2014 р. Таким чином, позивач просить стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми «Лан» 1221817,08 грн., що складається з: 424685,70 грн. основного боргу, 558529,58 грн. індексації ціни товару, 127405,71 грн. штрафу, 111196,09 грн. пені.

За клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог та відповів на поставлені судом питання.

Згідно ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Розглянувши заяву Приватним підприємством «Бізон-Тех 2012» про збільшення позовних вимог, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про збільшення позовних вимог, приймається до розгляду.

Таким чином, в судовому засіданні 23.12.2014 р. судом розглядаються позовні вимоги про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми «Лан» заборгованості за договором поставки насіння № ТК-Н-51 від 17.04.2013 р. в розмірі 1221817,08 грн., що складається з: 424685,70 грн. основного боргу, 558529,58 грн. індексації ціни товару, 127405,71 грн. штрафу, 111196,09 грн. пені.

Представник Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми «Лан», відповідача по справі, в судове засідання не зявився, своїм правом на участь в судовому засіданні не скористався, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Ухвала суду направлялась на адресу відповідача, що вказана у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 20.11.2014 р.: 72150, Запорізька область, Приморський район, с. Партизани, вул. Чапаєва, буд. 46, що відповідає вимогам ст. 64 ГПК України.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 14.01.2015 р. на 14 годину 45 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати позивача: забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу; контррозрахунок суми позовних вимог у випадку наявності заперечень. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

СуддяНауменко А.О.