Ухвала суду № 49817615, 13.08.2014, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.08.2014
Номер справи
908/2698/14
Номер документу
49817615
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 34/67/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.08.2014 Справа № 908/2698/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача ОСОБА_1, довіреність № 9132/27 від 30.12.2013 р.; від відповідача не зявився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/2698/14,

позовом: Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Орджонікідзевського району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; фактична адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, буд. 4);

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (юридична адреса: 69033, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 18, прим. 12; адреса для листування: 69084, АДРЕСА_1);

про стягнення суми.

ВСТАНОВИВ:

Концерном «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Орджонікідзевського району заявлено позовні вимоги до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 203325 від 01.01.2010 р. основного боргу в розмірі 12743,26 грн., пені в розмірі 412,67 грн. та 3% річних в розмірі 385,19 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.07.2014 р. порушено провадження у справі № 908/2698/14, присвоєно справі номер провадження 34/67/14, розгляд якої призначено на 13.08.2014 р.

За клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні надала заяву про зменшення позовних вимог (вих. № 1743/юр від 13.08.2014 р.), в якій зазначила, що після подачі позовної заяви до суду відповідач частково погасив суму основного боргу в розмірі 2000 грн. та станом на 13.08.2014 р. залишилася не погашеною сума основного боргу у розмірі 10743,26 грн., сума пені у розмірі 412,67 грн., 3% річних в розмірі 385,19 грн. Таким чином, позивач просить провадження по справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 2000 грн. припинити та стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 10743,26 грн., суму пені у розмірі 412,67 грн., 3% річних в розмірі 385,19 грн. та суму судового збору у розмірі 1827,00 грн.

Згідно ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Орджонікідзевського району про зменшення позовних вимог, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про зменшення позовних вимог приймається до розгляду.

Таким чином, в судовому засіданні 13.08.2014 р. судом розглядаються зменшені позовні вимоги про стягнення за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 203325 від 01.01.2010 р. основного боргу в розмірі 10743,26 грн., пені в розмірі 412,67 грн. та 3% річних в розмірі 385,19 грн.

Представник Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, відповідача по справі, в судове засідання не зявився, своїм правом на участь в судовому засіданні не скористався, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 27.08.2014 р. на 16 годину 30 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати позивача надати: довідку Державного казначейства України про зарахування судового збору до Державного бюджету України; докази часткової оплати відповідачем за липень 2012 р. в сумі 500 грн. та 495 грн. (банківські виписки, платіжні доручення) з письмовими поясненнями про зарахування часткової оплати в сумі 303, 80 грн. за липень 2012 р.; додатки № 4, 6 до договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 203325 від 01.01.2010 р. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

СуддяНауменко А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49817615 ?

Документ № 49817615 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49817615 ?

Дата ухвалення - 13.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49817615 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49817615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49817615, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 49817615, Господарський суд Запорізької області було прийнято 13.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 49817615 відноситься до справи № 908/2698/14

Це рішення відноситься до справи № 908/2698/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49817605
Наступний документ : 49817616