ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
07.09.2015
Справа № 910/20091/15
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімтрейдресурс»
до
Приватного підприємства «Путник»
про
стягнення 320 312,99 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
без виклику
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімтрейдресурс» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Путник» про стягнення 320 312,99 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.08.2015 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 31.08.2015 р.
31.08.2015 р. від Приватного підприємства «Путник» надійшла зустрічна позовна заява до Приватного підприємства «Путник» про визнання окремих частин правочину недійсним.
Судове засідання, призначене на 31.08.2015 р., не відбуло у зв’язку з перебуванням судді Босого В.П. на лікарняному, а розгляд справи був перенесений на 09.09.2015 р.
Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Суд дійшов висновку, що подана до суду зустрічна позовна заява є взаємопов'язаною з первісним позовом, а відтак, з урахуванням того, що розгляд справи по суті не почався, підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.
Керуючись ст. ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Приватного підприємства «Путник» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімтрейдресурс» про визнання окремих частин правочину недійсним.
2. Призначити розгляд зустрічної позовної заяви на 09.09.15 о 12:40 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.
4. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
5. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом надати суду відзив на зустрічний позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів на адресу позивача за зустрічним позовом.
6. Звернути увагу відповідача за зустрічним позовом на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя В.П. Босий
Судове рішення № 49817463, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/20091/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: