Ухвала суду № 49817452, 17.05.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 21/112/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

17.05.13 Справа № 12/27/09

Кредитори:

1. ОСОБА_1; 2. ОСОБА_2; 3. Товариство з обмеженою відповідальністю Стальконструкція - 124; 4. ОСОБА_3; 5. ОСОБА_4; 6. ОСОБА_5; 7. ОСОБА_6; 8. ОСОБА_7; 9. ОСОБА_8; 10. ОСОБА_9; 11. ОСОБА_10; 12. ОСОБА_11; 13. (заявник 1) ОСОБА_12; 14. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі; 15. Публічне акціонерне товариство БАНК КІПРУ; 16. ОСОБА_13; 17. ОСОБА_14; 18. ОСОБА_15; 19. ОСОБА_16; 20. ОСОБА_17; 21. Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя; 22. Державне підприємство Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи в особі філії ДП Укрдержбудекспертиза в Запорізькій області; 23. Дочірнє підприємство Запоріжалюмінбуд Відкритого акціонерного товариства Трест Запоріжалюмінбуд; 24. ОСОБА_18; 25. ОСОБА_19; 26. ОСОБА_20; 27. ОСОБА_21; 28. ОСОБА_22; 29. ОСОБА_23; 30. ОСОБА_24; 31. Комунальне підприємство Водоканал; 32. Концерн Міські теплові мережі; 33. ОСОБА_25; 34. ОСОБА_26; 35. ОСОБА_27; 36. ОСОБА_28; 37. ОСОБА_29; 38. ОСОБА_30; 39. ОСОБА_31; 40. ОСОБА_32; 41. ОСОБА_33; 42. ОСОБА_34; 43. ОСОБА_35; 44. ОСОБА_36; 45. Обслуговуючий житлово-будівельний кооператив КОСМОС-СІТІ; 46. ОСОБА_37; 47. ОСОБА_38; 48. ОСОБА_39; 49. ОСОБА_40; 50. ОСОБА_41; 51. ОСОБА_42; 52. ОСОБА_43; 53. (заявник 2) Приватне підприємство ОСОБА_44 і Т; 54. Приватне підприємство Техіндустрія; 55. Приватне торгівельно-виробниче підприємство ДП - ОСОБА_45; 56. ОСОБА_46; 57. ОСОБА_47; 58. ОСОБА_48; 59. ОСОБА_49; 60. ОСОБА_50; 61. ОСОБА_51; 62. ОСОБА_52; 63. ОСОБА_53; 64. ОСОБА_54; 65. ТОВ МАЛДІ-ІНВЕСТ; 66. ТОВ Титанбуд; 67. Товариство з обмеженою відповідальністю Грань; 68. ОСОБА_55; 69. Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області; 70. Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя; 71. ОСОБА_56; 72. ОСОБА_57; 73. ОСОБА_58; 74. ОСОБА_59; 75. ОСОБА_60; 76. ОСОБА_61

Боржник - Закрите акціонерне товариство Інкомпані (69059, м. Запоріжжя, вул. Радгоспна, 26А, код ЄДРПОУ 30293590)

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - ЗРУ ПАТ Фінанси та кредит, м. Запоріжжя

Керуючий санацією - ОСОБА_62 (69114, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 14, оф. 1)

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

ОСОБА_7, паспорт, СА 303769 від 14.12.96, Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області;

Від ОСОБА_21, ОСОБА_63, довіреність № 30/10-12 від 30.10.12,

Від УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя, ОСОБА_64, довіреність № 144/12 від 08.01.13,

від ОСОБА_39, ОСОБА_65, довіреність № 3844 від 11.04.13, ОСОБА_66, дов. № 3844 від 110413;

Приватне підприємство ОСОБА_44 і Т; ОСОБА_44, особисто,

від ОСОБА_12 , ОСОБА_11, особисто,

ОСОБА_54, НОМЕР_1 виданий Київським РВ Сімферопольського МУІУ МВС України в Криму від 12.10.98,

ОСОБА_57, особисто, НОМЕР_2 виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області від 03.04.01,

Від ОСОБА_40, ОСОБА_45, довіреність № 2376 від 06.05.11,

керуючий санацією ОСОБА_62,

від ФСС НВВ ПЗУ, ОСОБА_67, довіреність № 04/55 від 09.01.13,

від ОСОБА_1, ОСОБА_68, довіреність № 544 від 25.02.09,

від ОСОБА_2, ОСОБА_68, довіреність № 542 від 25.02.09,

присутній в судовому засіданні представник «Медиахолдингу Репортер», ОСОБА_69, довіреність № посвідчення № 003 від 30.12.12

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 09.11.2012 року справу № 12/27/09 передано на новий розгляд судді Черкаському В.І. у звязку із скасуванням постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.10.2012 року ухвали господарського суду Запорізької області від 08.08.2012 року по справі № 12/27/09.

Ухвалою від 13.11.2012 року справу про банкрутство Закритого акціонерного товариства Інкомпані прийнято до провадження суддею Черкаським В.І.; їй присвоєно номер провадження 21/112/12; судове засідання для розгляду плану санації ЗАТ Інкомпані, клопотання керуючого санацією про продовження строку санації № 02-08/і від 06.08.2012 року, клопотання керуючого санацією щодо скасування арешту призначено на 10.12.2012 року, 11 - 30.

Ухвалою від 10.12.2012 року судом задоволено клопотання керуючого санацією щодо скасування арешту. Скасовано арешт накладений старшим державним виконавцем Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_70 постановою від 09.07.2012 р. на грошові кошти, що знаходяться на спеціальному рахунку для проведення санації та розрахунків з кредиторами ЗАТ Інкомпані № 26008060517248, який відкрито в ЗРУ ПАТ КБ Приватбанк, МФО 313399. Продовжено строк санації до 28.01.2013 року. Відкладено судове засідання для розгляду плану санації ЗАТ Інкомпані, клопотання ПАТ Банк Кіпру про відкриття ліквідаційної процедури, на 28.01.2013 року.

Ухвалою від 28.01.2013 суд продовжив строк санації до 28.02.2013 року, відклав судове засідання для розгляду плану санації ЗАТ Інкомпані, клопотання ПАТ Банк Кіпру про відкриття ліквідаційної процедури, скарги кредитора - ОСОБА_12 (вх. № 09-06/1658 від 25.01.2013) на дії керуючого санацією на 28.02.2013 року, 11-00.

27.02.2013 до суду від ТОВ Конка-Оріхів надійшов лист, в якому воно повідомляє суд про намір виступити інвестором, бажає ознайомитися з матеріалами справи щодо умов участі інвестора в плані санації боржника ЗАТ Інкомпані.

Ухвалою від 28.02.2013 суд продовжив строк санації до 18.03.2013 року, відклав судове засідання для розгляду плану санації ЗАТ Інкомпані, клопотання ПАТ Банк Кіпру про відкриття ліквідаційної процедури, скарги кредитора ОСОБА_12 (вх.09-06/1658 від 25.01.2013) на дії керуючого санацією, на 18.03.2013 року.

18.03.2013 комітетом кредиторів суду надано рішення про вибір інвестора ТОВ Конка-Оріхів (протокол № 9 від 15.03.2013).

Після початку засідання 18.03.2013 через канцелярію суду надійшла скарга кредитора ОСОБА_12 (вх.09-06/5446 від 18.03.2013) на дії керуючого санацією, в якій він просить визнати дії керуючого санацією ЗАТ Інкомпані ОСОБА_62 по обстеженню квартири незаконними таким, що не відповідають затвердженому плану санації. Просить зобов'язати арбітражного керуючого провести інвентаризацію квартири АДРЕСА_1 архітектурно- будівельного плану будинку 26А по вул. Радгоспній у м. Запоріжжя та плану технічної інвентаризації ЗМБТІ квартири 25 в будинку 26 А, по вул. Радгоспній за участю представника кредитора ОСОБА_11 Призначити іншого керуючого санацією ЗАТ Інкомпані.

Зазначену скаргу судом прийнято до розгляду.

Ухвалою від 18.03.2013 року клопотання керуючого санацією (вх. 0906/5427 від 18.03.2013) задоволено частково, продовжено строк санації до 10.04.2013 року; скаргу кредитора ОСОБА_12 (вх.09-06/1658 від 25.01.2013) на дії керуючого санацією залишено без задоволення; скаргу кредитора Приватного підприємства ОСОБА_44 і Т (вх.09-06/5213 від 13.03.2013) на дії керуючого санацією залишено без задоволення, судове засідання для розгляду плану санації ЗАТ Інкомпані, клопотання ПАТ Банк Кіпру про відкриття ліквідаційної процедури, скарги кредитора ОСОБА_12 (вх.09-06/5446 від 18.03.2013) на дії керуючого санацією відкладено на 10.04.2013 року.

29.03.2013 року до суду від Приватного підприємства ОСОБА_44 і Т надійшла заява від 29.03.2013 року (вх.09-06/6438 від 29.03.2013) згідно якої, директор Приватного підприємства ОСОБА_44 і Т ОСОБА_44 просить провести комісійне обстеження обєкту нерухомості по вул. Радгоспній буд. 26 А, надати інформацію про проведення ремонтно-будівельних робот по вказаному обєкту нерухомості, надати для ознайомлення акт передачі обєкта реконструкція гуртожитку по вул. Радгоспній, буд. 26А директором ЗАТ Інкомпані, надати для ознайомлення оригінали актів інвентаризації квартир та не житлових приміщень проведений ОП ЗМБТІ, надати інформацію про субєкта фінансування та особах, які проводили ремонтні роботи дитячого майданчика на території обєкту нерухомості по вул. Радгоспній буд. 26А, надати відомості про фактично мешкаючих осіб в буд 26 А по вул. Радгоспній.

09.04.2013 року Приватного підприємства ОСОБА_44 і Т надійшла заява від 08.04.2013 року (вх.09-06/6990 від 09.04.2013) на бездіяльність керуючого санацією ЗАТ Інкомпані ОСОБА_62

09.04.2013 року до суду від керуючого санацією надійшла заява про затвердження мирової угоди, до заяви додано мирову угоду від 06.04.2013 року.

Також 09.04.2013 року від керуючого санацією надійшов звіт про оплату послуг керуючого санацією ЗАТ Інкомпані ОСОБА_62 від 06.04.2013 року та звіт про відшкодування витрат керуючого санацією ЗАТ Інкомпані ОСОБА_62 від 06.04.2013 року.

10.04.2013 року від ОСОБА_12 надійшла заява від 10.04.2013 року ( вх. 09-06/7102 від 10.04.2013), підписана уповноваженим представником ОСОБА_11, згідно якої просить провести комісійне обстеження обєкту нерухомості по вул. Радгоспній буд. 26 А, надати інформацію про проведення ремонтно-будівельних робот по вказаному обєкту нерухомості, надати для ознайомлення акт передачі обєкта реконструкція гуртожитку по вул. Радгоспній, буд. 26А директором ЗАТ Інкомпані, надати для ознайомлення оригінали актів інвентаризації квартир та не житлових приміщень проведений ОП ЗМБТІ, надати інформацію про субєкта фінансування та особах, які проводили ремонтні роботи дитячого майданчика на території обєкту нерухомості по вул. Радгоспній буд. 26А, надати відомості про фактично мешкаючих осіб в буд 26 А по вул. Радгоспній.

10.04.2013 року керуючим санацією надано клопотання від 08.04.2013 року (вх. 09-06/7103 від 10.04.2013) про зняття арешту з майна боржника та клопотання від 08.04.2013 року (вх. 09-06/7104 від 10.04.2013 року) про зняття арешту з розрахункового рахунку № 26008060517248, який відкрито в ЗРУ ПАТ Комерційний Банк Приватбанк, МФО 313399 та на який було накладено арешт постановою головного державного виконавця Комунарського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_71 від 06.03.2013 року.

Також 10.04.2013 року керуючим санацією надані пояснення від 08.04.2013 року на заяву ПП "ОСОБА_44 і Т" від 29.03.2013 року та пояснення від 08.04.2013 року, стосовно здійснення в будинку № 26 А по вул. Радгоспній в м. Запоріжжя дій з реконструкції, ремонту приміщень, правові підстави для їх виконання на даний час, відповідні договори, угоди з підрядними організаціями і т.п. за час проведення санації боржника. До пояснення додано акт обстеження технічного стану будівлі гуртожитку по вул. Радгоспній буд. 26 А від 10.08.2001 року.

Ухвалою від 10.04.2013 суд заяву ПП ОСОБА_44 і Т від 08.04.2013 року (вх.09-06/6990 від 09.04.2013) на бездіяльність керуючого санацією ЗАТ Інкомпані, мирову угоду від 06.04.2013 року, звіт про оплату послуг керуючого санацією ЗАТ Інкомпані ОСОБА_62 від 06.04.2013 року та звіт про відшкодування витрат керуючого санацією ЗАТ Інкомпані ОСОБА_62 від 06.04.2013 року прийняв до розгляду. Відклав судове засідання для розгляду, скарги кредитора ОСОБА_12 (вх.09-06/5446 від 18.03.2013) на дії керуючого санацією, заяви ПП ОСОБА_44 і Т від 08.04.2013 року (вх.09-06/6990 від 09.04.2013) на бездіяльність керуючого санацією ЗАТ Інкомпані, мирової угоди від 06.04.2013 року, звіту про оплату послуг керуючого санацією ЗАТ Інкомпані ОСОБА_62 від 06.04.2013 року та звіту про відшкодування витрат керуючого санацією ЗАТ Інкомпані ОСОБА_62 від 06.04.2013 року, клопотання керуючого санацією від 08.04.2013 року (вх. 09-06/7103 від 10.04.2013) про зняття арешту з майна боржника та від 08.04.2013 року (вх. 09-06/7104 від 10.04.2013 року) про зняття арешту з розрахункового рахунку, на 17.05.2013 року, 14 -30.

17.05.2013 до суду надійшли заяви кредиторів 68, 38, 25, 36, 51, 4, 5, 8,9, 59 - 61, 71, 42, 16, 20, 74, 50, 11, 19, 75, 40, в яких вони підтримують підписану мирову угоду, просять заяву про її затвердження задовольнити.

17.05.2013 до суду надійшли:

- заперечення на звіт про відшкодування витрат керуючого санацією ЗАТ Інкомпані ОСОБА_62 від 06.04.2013 року від кредиторів ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_21 від 17.05.2013;

- заперечення щодо затвердження мирової угоди від 06.04.2013 року від кредиторів ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_21 від 17.05.2013, УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя від 16.05.2013;

- пояснення керуючого санацією на заяву кредитора ОСОБА_12 від 10.04.2013.

17.05.2013 до суду надійшли заяви (клопотання):

- (вх.09-06/9553 від 17.05.2013) кредитора ОСОБА_12, в якій просить відкласти засідання для надання до суду рецензії на звіт незалежної оцінки вартості обєкту незакінченого будівництва (м. Запоріжжя, вул. Радгоспна, б. 2а), який проведено ПП КФ «Експоком»; зобовязати керуючого санацією провести аудит боржника за період 2012-2013 р.р.;

- (вх.09-06/9554 від 17.05.2013) кредитора ПП ОСОБА_44 і Т, в якій він просить визнати вимоги до боржника у розмірі 566500 грн. 00 коп. та включити їх до 2-ої черги задоволення; мирову угоду не затверджувати, провести інвентаризацію у будинку 26 А, по вул. Радгоспній в м. Запоріжжя, визнати діяльність керуючого санацією незадовільною та призначити нового керівника санації.

Зазначені клопотання, заяви учасників провадження прийняті судом до розгляду, пояснення учасників - до відома.

Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи, клопотання керуючого санацією від 08.04.2013 року (вх. 09-06/7103 від 10.04.2013) про зняття арешту з майна боржника та від 08.04.2013 року (вх. 09-06/7104 від 10.04.2013 року) про зняття арешту з розрахункового рахунку, заслухавши представників учасників провадження, суд встановив.

Відповідно до ч. 6 п. 2 ст. 17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом керуючий санацією зобовязаний відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами.

Судом встановлено, що 06.03.2013 року головним державним виконавцем Комунарського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_71 при виконанні зведеного виконавчого провадження № 36915845 було винесено постанову про накладення арешту на кошти боржника, що знаходяться, зокрема, на рахунку 26008060517248, МФО 313399, який відкрито в ЗРУ ПАТ «КБ «Приватбанк», для проведення санації боржника.

Оскільки, наявний арешт перешкоджає здійсненню санації та суперечить інтересам конкурсних кредиторів, суд в засіданні, вислухавши думку представників кредиторів та керуючого санацією, та враховуючи відсутність заперечень Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ, ВАТ «Запоріжжяобленерго», вважає за потрібне скасувати арешт, який накладений старшим державним виконавцем Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_70 постановою від 06.06.2013. на грошові кошти, що знаходяться на спеціальному рахунку для проведення санації та розрахунків з кредиторами ЗАТ Інкомпані № 26008060517248, який відкрито в ЗРУ ПАТ КБ Приватбанк, МФО 313399.

Судом встановлено, що до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна станом на 03.06.2009 внесено записи стосовно нерухомого майна боржника - будівлі по вул. Радгоспній 26а в м. Запоріжжя про обтяження цієї будівлі, а саме:

- арешт, який накладений постановою про накладення арешту на майно ЗАТ «Інкомпані», винесену державним виконавцем Комунарського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_70 від 16.01.2007 року (АМ 096642),

- арешт, який накладений постановою про накладення арешту на майно ЗАТ «Інкомпані» та оголошення заборони на його відчуження, винесену державним виконавцем Комунарського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_70 від 06.07.2007 року (АМ 654617).

Згідно ч. 4 п. 3 ст. 17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

У відповідності до ст. 44 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень, після припинення обтяження обтяжувач самостійно або на письмову вимогу боржника чи особи, права якої порушено внаслідок наявності запису про обтяження, протягом пяти днів зобовязаний подати держателю або реєстратору Державного реєстру заяву про припинення обтяження і подальше вилучення відповідного запису з Державного реєстру. У разі невиконання цього обовязку обтяжувач несе відповідальність за відшкодування завданих збитків.

За таких обставин, враховуючи розгляд судом заяви керуючого санацією про затвердження мирової угоди у справі, клопотання керуючого санацією від 08.04.2013 року (вх. 09-06/7103 від 10.04.2013) про зняття арешту з майна боржника слід задовольнити та скасувати:

- арешт, який накладений постановою про накладення арешту на майно ЗАТ «Інкомпані», винесену державним виконавцем Комунарського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_70 від 16.01.2007 року (АМ 096642), зареєстровано 16.03.2007 10:30 за № 4640415;

- арешт, який накладений постановою про накладення арешту на майно ЗАТ «Інкомпані» та оголошення заборони на його відчуження, винесену державним виконавцем Комунарського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_70 від 06.07.2007 року (АМ 654617), зареєстровано 13.07.2007 16:34 за № 5300476.

Розглянувши у судовому засіданні звіт про оплату послуг керуючого санацією за період 01.04.2011-01.04.2013 року, заслухавши заслухавши представників учасників провадження, суд встановив.

Відповідно до ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Ухвалою від 31.03.2011 суд затвердив оплату послуг арбітражного керуючого (керуючого санацією) ЗАТ Інкомпані ОСОБА_62 в обсязі двох мінімальних заробітних плат за рахунок коштів отриманих від реалізації майна боржника.

Рішенням комітету кредиторів від 06.04.2013 року (протокол засідання комітету кредиторів № 10 від 06.04.2013) затверджений звіт про оплату послуг керуючого санацією на загальну суму 50768 грн. 00 коп.

Наданий звіт про оплату послуг керуючого санацією відповідає вимогам Закону.

За таких обставин, слід затвердити звіт про оплату послуг керуючого санацією за період 01.04.2011-01.04.2013.

У засіданні 17.05.2013 судом задоволене усне клопотання кредитора ОСОБА_12 про огляд оригіналів матеріалів технічної інвентаризації будинку 26 А, по вул. Радгоспній в м. Запоріжжя. У керуючого санацією витребувані зазначені докази.

У засіданні 17.05.2013 кредитор ПП ОСОБА_44 і Т уточнив заяву (вх.09-06/9554 від 17.05.2013) в частині вимог щодо проведення інвентаризації будинку 26 А, по вул. Радгоспній в м. Запоріжжя просить суд зобовязати керуючого санацію та кредиторів (за згодою) здійснити огляд у будинку 26 А, по вул. Радгоспній в м. Запоріжжя на предмет виявлення дій з реконструкції, ремонту обєктів нерухомості, належних на праві власності Закритому акціонерному товариству Інкомпані у будинку, також їх використання фізичними та юридичними особами без згоди керуючого санацією.

Судом задоволено заяву (вх.09-06/9554 від 17.05.2013) ПП ОСОБА_44 і Т в частині здійснення огляду у будинку 26 А, по вул. Радгоспній в м. Запоріжжя з питань зазначених в уточненій заяві кредитора. У засіданні узгоджено час та дату проведення огляду - 31.05.2013 (16-00).

З метою розгляду по суті скарг кредиторів - ОСОБА_12 ПП ОСОБА_44 і Т на дії керуючого санації стосовно проведення незаконної реконструкції будинку 26 А, по вул. Радгоспній в м. Запоріжжя за час проведення санації 31.03.2011- 17.05.2013, суд вважає за необхідне на підставі ст. 30 ГПК України викликати у засідання представника ОП «ЗМБТІ» для надання пояснень із зазначених питань.

У звязку із надходженням заяв (вх.09-06/9553 від 17.05.2013) кредитора ОСОБА_12, (вх.09-06/9554 від 17.05.2013) кредитора ПП ОСОБА_44 і Т та з метою ознайомлення з наданими документами для дачі заперечень керуючим санацією, кредиторами, проведення засідання комітету кредиторів, судове засідання відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти, зобовязавши сторони виконати певні дії.

Запис розгляду судової справи здійснювався за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Керуючись ст. ст. 3-1, 5, 35-38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції станом на 18.01.2013), ст. ст. 30, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати у засідання представника Орендного підприємства «ЗМБТІ» для надання пояснень з питань проведених інвентаризацій будинку 26 А, по вул. Радгоспній в м. Запоріжжя за час проведення санації 31.03.2011- 17.05.2013

Звіт від 06.04.2013 про оплату послуг керуючого санацією ЗАТ Інкомпані ОСОБА_62 за період 01.04.2011-01.04.2013 затвердити.

Клопотання керуючого санацією від 08.04.2013 року (вх. 09-06/7103 від 10.04.2013) про зняття арешту з майна боржника та від 08.04.2013 року (вх. 09-06/7104 від 10.04.2013 року) про зняття арешту з розрахункового рахунку, задовольнити. Скасувати арешт накладений старшим державним виконавцем Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_70 постановою від 06.03.2013 року на грошові кошти, що знаходяться на спеціальному рахунку для проведення санації та розрахунків з кредиторами ЗАТ Інкомпані № 26008060517248, який відкрито в ЗРУ ПАТ КБ Приватбанк, МФО 313399.

Скасувати арешт, який накладений постановою про накладення арешту на майно ЗАТ «Інкомпані», винесену державним виконавцем Комунарського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_70 від 16.01.2007 року (АМ 096642), зареєстровано 16.03.2007 10:30 за № 4640415. Скасувати арешт, який накладений постановою про накладення арешту на майно ЗАТ «Інкомпані» та оголошення заборони на його відчуження, винесену державним виконавцем Комунарського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_70 від 06.07.2007 року (АМ 654617), зареєстровано 13.07.2007 16:34 за № 5300476.

Відкласти судове засідання для розгляду скарги кредитора ОСОБА_12 (вх.09-06/5446 від 18.03.2013) на дії керуючого санацією, заяви ПП ОСОБА_44 і Т від 08.04.2013 року (вх.09-06/6990 від 09.04.2013) на бездіяльність керуючого санацією ЗАТ Інкомпані, мирової угоди від 06.04.2013 року, звіту про відшкодування витрат керуючого санацією ЗАТ Інкомпані ОСОБА_62 від 06.04.2013 року, заяв (вх.09-06/9553 від 17.05.2013) кредитора ОСОБА_12, (вх.09-06/9554 від 17.05.2013) кредитора ПП ОСОБА_44 і Т, на 05.06.2013 року, 14 -30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати:

ОП «ЗМБТІ» - надати суду (для огляду) інвентарну справу будинку 26 А, по вул. Радгоспній в м. Запоріжжя; дані технічної інвентаризації, що проводились за період 09.02.2009-17.05.2013

Кредитора ОСОБА_12 - надати суду рецензію, яка відповідає вимогам Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», на звіт незалежної оцінки вартості обєкту незакінченого будівництва (м. Запоріжжя, вул. Радгоспна, б. 2а), який проведено ПП КФ «Експоком»;

Керуючого санацією надати суду: оригінали матеріалів технічної інвентаризації будинку 26 А, по вул. Радгоспній в м. Запоріжжя для огляду; здійснити 31.05.2013 (16-00) за участю кредиторів (при наявності їх згоди) огляд у будинку 26 А, по вул. Радгоспній в м. Запоріжжя на предмет виявлення дій з реконструкції, ремонту обєктів нерухомості, належних на праві власності Закритому акціонерному товариству Інкомпані у будинку, також їх використання фізичними та юридичними особами без згоди керуючого санацією; надати суду акт, складений за результатами зазначеного огляду; відзив на заяви кредитора ОСОБА_12 (вх.09-06/9553 від 17.05.2013), кредитора ПП ОСОБА_44 і Т (вх.09-06/9554 від 17.05.2013); додаткове документальне обгрунтування звіту про відшкодування витрат керуючого санацією ЗАТ Інкомпані ОСОБА_62 від 06.04.2013 року; перелік кредиторів із заробітної плати (із зазначенням П.І.Б., ідент. коду);

комітет кредиторів розглянути на засідання питання можливості проведення аудиту боржника за період 2012-2013 р.р., рішення, оформлене протоколом надати суду;

ПП ОСОБА_44 і Т, ОСОБА_12 - надати додаткове нормативне та документальне обґрунтування заяв;

Явку керуючого санацією в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали направити кредиторам, керуючому санацією, ТОВ Конка-Оріхів, Комунарському ВДВС Запорізького МУЮ, ОП «ЗМБТІ».

Суддя В.І. Черкаський