Ухвала суду № 49817183, 07.09.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/115/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.09.2015 Справа № 910/12020/15

За позовом ОСОБА_1, (40035, АДРЕСА_1)

до відповідача -1 Фонд Державного майна України, (01601, м.Київ, вул. Кутузова, 18/9)

до відповідача -2 Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

про визнання незаконними дій, визнання недійсним рішення

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача - не зявився;

від відповідача- 1 не зявився;

від відповідача- 2 ОСОБА_2, довіреність №473 від 14.07.2015 р.;

13.07.2015 р. до господарського суду Запорізької області згідно ухвали господарського суду міста Києва від 02.07.2015 р. на підставі ст., ст. 15, 17 ГПК України за підсудністю надійшла справа № 910/12020/15 за позовом ОСОБА_1, м. Суми до Фонду Державного майна України, м.Київ та до Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя про визнання незаконними дій, визнання недійсним рішення.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2015 р. справу № 910/12020/15 призначено до розгляду суді ОСОБА_3

Ухвалою від 14.07.2015р. порушено провадження у справі № 910/12020/15, справі присвоєно номер провадження 4/115/15, судове засідання призначено на 31.08.2015 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

За письмовим клопотанням представника відповідача-2 судове засідання 31.08.2015р., здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судове засідання 31.08.2015 р. представник позивача та відповідача -1 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні 31.08.2015 р. відповідач-2 надав клопотання про припинення провадження у справі № 910/12020/15, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

В судовому засіданні подане клопотання про припинення провадження у справі №910/12020/15 судом не розглядалося, у зв'язку з неявкою позивача та відповідача-1 та необхідністю з'ясування їх позицій щодо заявленого клопотання.

Ухвалою від 31.08.2015 р. розгляд справи відкладено на 07.09.2015 р.

За письмовим клопотанням представника відповідача 2 судове засідання 07.09.2015р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представника позивача та відповідача 1 в судове засідання 07.09.2015р. не зявилися, про причини неявки не повідомили, документи і матеріали витребувані ухвалою суду не надали.

В судовому засіданні 07.09.2015р. відповідач 2 надав заяву про продовження строку розгляду справи.

Розглянувши заяву про продовження строку суд вважає, що вона подана в порядку ст. 22 ГПК України, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, підлягає задоволенню судом. Судом на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України процесуальний строк вирішення спору у справі № 910/12020/15 продовжений на пятнадцять днів, до 28.09.2015 р.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

Зважаючи на неявку в судове засідання представника позивача та відповідача-1, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязати сторони надати документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

Керуючись ст., ст. 22, 77, 86, ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк вирішення спору у справі № 910/12020/15-г на пятнадцять днів, до 28.09.2015 р.

2.Судове засідання призначити на 28.09.2015 р. о/об 12 год. 30 хв.

3.Зобовязати:

позивача та відповідача-1 виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі від 14.07.2015р., подати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій, зокрема надати пояснення щодо поданого клопотання щодо припинення провадження у справі.

відповідача-2 - виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі від 14.07.2015р.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.