номер провадження справи 9/132/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.09.2015 Справа № 908/4475/15
За позовом Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта в особі Запорізької дирекції УДППЗ Укрпошта (69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 133)
до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 (71100 Запорізька область, м. Бердянськ, містечко-2, буд. 14)
про стягнення суми 14032,38 грн.
Суддя Боєва О.С.
За участю представників:
Від позивача: не зявився
Від відповідача: ОСОБА_2 (особисто; НОМЕР_1 від 17.09.99; виписка з ЄДР № 866595 від 26.07.13)
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за договором № 15-156 від 03.10.2013р. у розмірі 14032,38 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.08.2015р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4475/15, судове засідання призначено на 02.09.2015р.
01.09.2015р. до господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У судове засідання 02.09.2015р. представник позивача не зявився, витребувані судом документи не представив.
Відповідач у судовому засіданні 02.09.2015р. щодо заявленого позивачем клопотання зазначив, що покладає його вирішення на розсуд суду.
Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Суд, розглянувши клопотання позивача, вважає за можливе його задовольнити та на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи № 908/4475/15. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи № 908/4475/15 відкласти на 28.09.2015р. о /об/ 12 год. 00 хв.
Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.
Зобов`язати сторони виконати наступні дії:
Позивача надати оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, зокрема, оригінал договору про оформлення передплати на періодичні видання № 15-156 від 03.10.2013р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами зобовязань за договором, в т.ч. грошових; докази сплати відповідачем спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; представити обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум; звірити з відповідачем розрахунки (з ініціативи позивача), двохсторонній акт звірки надати суду; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.
Відповідача надати Свідоцтво про державну реєстрацію; докази на підтвердження належного виконання відповідачем зобовязань за договором, в т.ч., грошових; докази сплати спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); звірити з позивачем розрахунки, двохсторонній акт звірки надати суду; представити документальне підтвердження доводів, викладених у відзиві; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; нотаріально посвідчену довіреність на представника; явка особиста або уповноваженого представника.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
СуддяО.С. Боєва
Судове рішення № 49817124, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/4475/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: