Рішення № 49817108, 08.09.2015, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/4750/15-ц

2/212/2521/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Колочко О.В.,

секретарі судового засідання Зіміної К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, у відповідності до ст. 197 ЦПК України без участі осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2015 року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» (далі ПАТ «ВіЕйБі Банк»), в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 27 січня 2012 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № BL_КГ100092818 (надалі Договір), відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредит на поточні потреби в розмірі 17500 грн., термін повернення кредиту 27 січня 2015 року. Відповідно до п.2.4.2 Договору проценти та комісію за управління кредитом Відповідач повинен сплачувати щомісячно в день повернення кредиту відповідно до платежів, передбачених у ОСОБА_4 погашення заборгованості за кредитом, наведеному у Додатку №1 цього Договору. Процентна ставка за Договором встановлена на рівні 0,01% річних (п.4 Спеціальної частини Договору). Згідно із п.2.5.2 Договору Відповідач зобовязується не пізніше дати, встановленої в ОСОБА_4, поповнювати рахунок Банку, вказаний у п.6 Спеціальної частини Договору, у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за суми платежів, встановлені в ОСОБА_4, а також в сумах комісії за управління кредитом. Відповідач ухиляється від виконання своїх зобовязань з серпня 2012 року. Згідно п.4.3 Договору, у випадку прострочення Позичальником сплати за ОСОБА_4 має право вимагати від Позичальника додатково сплатити пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобовязань, строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. Ставка 0,50% та те, що пеня розраховується за методом (факт/360», зазначено у п.10 Спеціальної частини Договору. Станом на 12.06.2015 сума заборгованості Відповідача перед Банком складає 80786,91 грн., з яких: 14555,82 грн. прострочена сума кредиту; 1,87грн. прострочені проценти за користування кредитом; 15750,00 грн. прострочена комісія; 50479,22 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, яку позивач просив стягнути на свою користь з відповідача.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про можливість заочного розгляду справи та постановлення рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 27 січня 2012 року ОСОБА_3 акціонерний банк «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № BL_КГ100092818 (а.с. 8-15).

Відповідно до п.1.1 Спеціальної частини Договору банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 17500,00 гривень (а.с. 8). Відповідач отримав вказану суму кредиту, що підтверджується меморіальним ордером №1372640 від 27 січня 2012р., (а.с.29).

Відповідно до п. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно із п. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідност. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно дозвичаївділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Однак, ОСОБА_2 умови договоруналежним чином не виконано, було порушено вимоги пункту 2.5. Договору, а саме зобов'язання ним щомісяця в строки, визначені ОСОБА_4 погашення заборгованості, здійснювати погашення частини суми заборгованості та процентів.

Таким чином, відповідно до наданого розрахунку (а.с. 7), з яким погоджується суд, станом на 12.06.2015 за ОСОБА_2 рахується заборгованість по договору № BL_КГ100092818 від 27.01.2012 на загальну суму 80786,91 грн., з них: 14555,82 грн. прострочена сума кредиту; 1,87грн. прострочені проценти за користування кредитом; 15750,00 грн. прострочена комісія; 50479,22 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, яка підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача.

Вирішуючи питання, щодо розподілу судових витрат, суд на підставі ст.88 ЦПК України, враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору та рішення ухвалено на його користь, вважає за необхідне стягнути з Відповідача на користь держави, судовий збір у сумі 1218 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11, 60, 88, 197, 212-215, 224- 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 накористьПублічного акціонерного товариства«Всеукраїнський ОСОБА_1», р/р 32076420401в Головному управлінні Національного банку України по м. Києву і Київській області, МФО 321024, ЄДРПОУ 19017842, заборгованість по кредитному договору № BL_КГ100092818 від 27.01.2012 на загальну суму 80786 (вісімдесят тисяч сімсот вісімдесят шість) гривень 91 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 накористь держави судовий збір в розмірі 1218,00 гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з часу проголошення рішення.

Суддя: О. В. Колочко