Ухвала суду № 49817012, 19.03.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 30/37/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.2015 Справа № 908/835/15-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Укрстальмонтаж (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 11-В, тел. (044) 279-70-44, 279-70-48)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький тепло-енерго проект (69013, м. Запоріжжя, вул. Блакитна, буд. 4),

про стягнення 24011,78 грн.,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № б/н від 19.01.2015 р.;

від відповідача не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Укрстальмонтаж з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький тепло-енерго проект 24011,78грн. заборгованості за договором про надання послуг № 01/13-11 від 07.11.2013 р., в т.ч.: 19000,00 грн. основного боргу, 2387,74 грн. пені, 337,32 грн. - 3% річних, 2286,72 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.02.2015 р. порушено провадження у справі № 908/835/15-г, присвоєно справі номер провадження № 30/37/15, розгляд якої призначено на 19.03.2015 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті.

За письмовим клопотанням представника позивача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача у судовому засіданні в повному обсязі підтримав вимоги позовної заяви.

На виконання ухвали суду від 10.02.2015 р., 05.03.2015 р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Укрстальмонтаж з супровідним листом надійшли наступні документи: витяг зі статуту Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Укрстальмонтаж, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Укрстальмонтаж) станом на 03.03.2015 р., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький тепло-енерго проект) станом на 03.03.2015 р., довідка з обслуговуючого банку позивача про відкриття рахунку, копія довіреності на представника ОСОБА_1 від 19.01.2015 р.

Також, 19.03.2015 р. з супровідним листом до суду від позивача надійшов акт звірки взаємних розрахунків за період 07.11.2013 р.-03.03.2015 р. за договором про надання послуг №01/13-11 від 07.11.2013 р., докази направлення на адресу відповідача зазначеного акту звірки та довідку про стан заборгованості відповідача перед позивачем. У листі позивач зазначає, що станом на 18.03.2015 р. відповідач належним чином не оформив та не повернув позивачу його екземпляр акту звірки.

Відповідач вимоги ухвали суду від 10.02.2015 р. не виконав, письмового відзиву на позов не надав, представника у судове засідання не направив. Натомість, в адресованому суду письмовому клопотанні просить розгляд справи відкласти у звязку з відпусткою компетентного представника. Крім того, зазначає, що з позовом не згоден і має відповідні заперечення, які будуть надані у наступному судовому засіданні.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Водночас, суд звертає увагу сторін на те, що згідно з частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно зі ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути керівники та інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Отже, відповідач, в разі зайнятості одного із своїх представників, не позбавлений можливості направити у судове засідання іншого представника, надавши йому відповідні повноваження.

Стаття 75 ГПК України дозволяє суду розглянути спір за наявними у справі матеріалами, у випадку, якщо відзив на позов та витребувані судом документі не надані.

Враховуючи вище наведене, суд вважає необхідним попередити відповідача, що у разі незявлення у судове засідання його представника та неподання витребуваних документів, справу буде розглянуто за наявними матеріалами без участі представника відповідача у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/835/15-г відкласти на 08.04.2015 р. о /об/ 11 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

2. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:

Позивача виконати в повному обсязі вимоги ухвали від 10.02.2015 р., зокрема, надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, в т.ч.: договір про надання послуг № 01/13-11 від 07.11.2013 року, акти-рахунки; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки надати в судове засідання; забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 10.02.2015 р., а саме: надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; в разі незгоди з розрахунком позивача, надати контррозрахунок із зазначенням підстав нарахування; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки надати в судове засідання; документальні докази повного або часткового виконання грошового зобовязання за договором (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення). забезпечити явку компетентного та повноважного представника

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 06.04.2015 року.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Повторно, попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна