Ухвала суду № 49816970, 21.11.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/96/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.11.2014 Справа № 908/3548/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача ОСОБА_1, довіреність № 56 від 05.06.2014 р.; від відповідача ОСОБА_2, довіреність від 10.03.2014 р.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/3548/14,

за позовом: Комунального підприємства «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61);

до відповідача: Дочірнього підприємства «Імідж ОСОБА_3» Акціонерної компанії «Імідж ОСОБА_3» (70420, Запорізька область, с. Хортиця, пров. Сонячний, 5-а);

про стягнення суми.

ВСТАНОВИВ:

Комунальним підприємством «Водоканал» заявлено позовні вимоги про стягнення заборгованості з Дочірнього підприємства «Імідж ОСОБА_3» Акціонерної компанії «Імідж ОСОБА_3» по угодам розстрочення заборгованості від 31.10.2012 р. в розмірі 237029,97 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.09.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3548/14, якій присвоєно номер провадження 34/96/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 22.10.2014 р.

В судових засіданнях 22.10.2014 р., 05.11.2014 р. та 10.11.2014 р., на підставі ст. 77 ГПК України, оголошувались перерви до 05.11.2014 р., 10.11.2014 р. та 21.11.2014 р. відповідно.

За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, відповіла на поставлені судом питання.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог з підстав, зазначених у відзиві на позов, відповів на поставлені судом питання.

В судовому засіданні 10.11.2014 р. представниками Комунального підприємства «Водоканал» та Дочірнього підприємства «Імідж ОСОБА_3» Акціонерної компанії «Імідж ОСОБА_3» надано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Частиною 3 ст. 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За клопотанням представників сторін та з урахуванням того, що строк вирішення даного спору спливає, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору на 15 днів згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з неподанням витребуваних судом доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення даного спору по 08.12.2014 р.

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 03.12.2014 р. на 15 годину 30 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати позивача, у строк до 28.11.2014 р.: провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем за ініціативою КП «Водоканал». Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати відповідача, у строк до 28.11.2014 р.: провести звірку взаєморозрахунків з позивачем за ініціативою КП «Водоканал». Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

СуддяА.О. Науменко