Ухвала суду № 49816950, 23.09.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/9/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.09.2014 Справа № 908/340/14

Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалавтотранс» на дії органу Державної виконавчої служби, щодо відмови у відкритті виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області № 908/340/14 від 25.03.2014 р.,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалавтотранс» (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 34 А);

до відповідача 1: Приватного підприємства «Завод залізобетонних шпал Кременчука» (поштова адреса: 39618, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Мічуріна, 90; юридична адреса: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, буд. 94);

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Правові технології» (69006, м. Запоріжжя, вул. Валерія Лобановського, буд. 7);

за участю: Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції (39605, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Радянська, 15/4);

про стягнення суми,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду

ВСТАНОВИВ:

12.03.2014 р. рішенням господарського суду Запорізької області по справі № 908/340/14 позовні вимоги задоволено, стягнуто з Приватного підприємства «Завод залізобетонних шпал Кременчука» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалавтотранс» 167365,42 грн. заборгованості, 12348,56 грн. пені, 2849,54 грн. 3 % річних, 109185,52 грн. штрафу, 26908,20 грн. витрат на оплату послуг адвокатського об’єднання, 5815,14 грн. судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Правові технології» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалавтотранс» 1000 грн. основного боргу, 91,80 грн. витрат на оплату послуг адвокатського об’єднання, 19,84 грн. судового збору.

25.03.2014 р. господарським судом Запорізької області видано відповідні накази про примусове виконання рішення.

22.09.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшла скарга ТОВ «Універсалавтотранс» на дії органу Державної виконавчої служби, в якій скаржник просить: визнати дії Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції щодо відмови у відкритті виконавчого провадження (відмови в прийнятті до провадження виконавчого документу) за наказом господарського суду Запорізької області від 25.03.2014 р. по справі № 908/340/14 неправомірними; скасувати постанову старшого державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ВП № 44456861 від 22.08.2014 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа).

Згідно ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

Суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалавтотранс» на дії органу Державної виконавчої служби, щодо відмови у відкритті виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області № 908/340/14 від 25.03.2014 р. прийняти до розгляду.

2. Скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 15 жовтня 2014 р. о 15 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/вул. Шаумяна,4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов’язати позивача (скаржника): забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов’язати відповідача 1: письмово висловити свою позицію з приводу задоволення (відмови) скарги позивача на дії органу Державної виконавчої служби, щодо відмови у відкритті виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області № 908/340/14 від 25.03.2014 р. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов’язати відповідача 2: письмово висловити свою позицію з приводу задоволення (відмови) скарги позивача на дії органу Державної виконавчої служби, щодо відмови у відкритті виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області № 908/340/14 від 25.03.2014 р.

Зобов’язати Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області надати: пояснення по суті скарги на дії органу Державної виконавчої служби, щодо відмови у відкритті виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області № 908/340/14 від 25.03.2014 р. з нормативним та документальним обґрунтуванням. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя А.О.Науменко