ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
20.04.10 Справа № 16/197/07
Суддя Ніколаєнко Р.А.
м.Запоріжжя
За заявою боржника - відкритого акціонерного товариства Спеціалізоване Будівельно-монтажне управління Крименергоспецбуд (м.Запоріжжя, вул.Карпенка-Карого, 60, к.17, код ЄДРПОУ 04713955)
Кредитори: 1. дочірнє підприємство Кримавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (м.Сімферополь, вул.Кечкеметська, 184/1, код ЄДРПОУ 31829422)
2. відкрите акціонерне товариство Автотранспортне підприємство № 12355 (м.Запоріжжя, вул.Карпенка-Карого,60, код ЄДРПОУ 03116849)
3. приватний підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1)
4. приватний підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідент.№ НОМЕР_2)
Боржник: відкрите акціонерне товариство Спеціалізоване Будівельно-монтажне управління Крименергоспецбуд (м.Запоріжжя, вул.Карпенка-Карого, 60, к.17, код ЄДРПОУ 04713955)
Банк, здійснюючій розрахунково-касове обслуговування боржника: ЗФ Діамантбанк, м.Запоріжжя
про банкрутство
Розпорядник майна ОСОБА_3
Керуючий санацією ОСОБА_4
Суддя Ніколаєнко Р.А.
Представники сторін:
від боржника: керуючий санацією не зявився
розпорядник майна: представник ОСОБА_5 ( дов. № 1512 від 29.10.08)
від кредиторів : не зявились
ВСТАНОВЛЕНО:
Ухвалою від 08.08.2007 за ст.53 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ Спеціалізоване Будівельно-монтажне управління Крименергоспецбуд, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відкрито процедуру санації ВАТ Спеціалізоване Будівельно-монтажне управління Крименергоспецбуд.
Ухвалою від 17.01.2008 затверджено реєстр конкурсних кредиторів.
Ухвалою від 11.03.2008 затверджено план санації ВАТ Спеціалізоване Будівельно-монтажне управління Крименергоспецбуд.
Ухвалою від 20.02.2009 було продовжено на шість місяців, до 11.09.2009, строк санації.
Керуючим санацією неодноразово було надано на затвердження суду мирові угоди, від 14.09.09, 12.10.2009, які в подальшому були відкликані та на затвердження надано мирову угоду від 10.12.2009. Судове засідання для затвердження наданої мирової угоди багаторазово відкладалось, так ухвалою суд від 09.02.2010 судове засідання відкладено до 11.03.2010, зобовязано керуючого санацією повідомити кредиторів з вимогами заборгованості по заробітній платі про необхідність висловлення їх думки щодо затвердження мирової угоди від 10.12.2009, погодження чи непогодження з її умовами; кредиторів: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12- надати суду, керуючому санацією, розпоряднику майна письмовий відзив на мирову угоду, повідомивши про згоду чи не згоду на її затвердження.
Ухвалою від 26.02.2010 судове засідання було перенесено на 22.03.2010.
На виконання вимог ухвали суду кредитори ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10 надали суду відзиви на мирову угоду, проти затвердження якої заперечують та просять внести їх вимоги до реєстру як вимоги першої черги.
Від кредитора 1 надійшла телеграма про розгляд справи за відсутності представника.
Розпорядник майна звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, мирову угоду просить затвердити.
Ухвалою від 22.03.2010 судове засідання для розгляду мирової угоди було відкладено до 20.04.2010.
На вимогу ухвали суду колишні працівники банкрута : ОСОБА_12, ОСОБА_9, ОСОБА_13, ОСОБА_6 клопотаннями повідомили суд про незгоду з укладеною мировою угодою та черговістю до якої віднесені їх вимоги, також зазначили, що до теперішнього часу тексту мирової угоди не отримували.
Розпорядник майна надала письмові пояснення щодо можливості затвердити мирову угод, вважає, що є підстави для ї затвердження та припинення провадження по справі.
Кредитори, керуючий санацією в судове засідання не зявились, причину неявки не повідомили
Враховуючи викладене, вислухавши керуючого санацією, суд відкладає судове засідання з розгляду мирової угоди від 10.12.2009 до 18.05.2010.
Керючись ст.ст.5, 12, 17, 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.4-5, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Судове засідання з розгляду мирової угоди від 10.12.2009 відкласти до 18.05.2010 о 10.40.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб.216.
Зобовязати :
Керуючого санацією- направити кредиторам з вимогами заборгованості по заробітній платі копії мирової угоди, повідомити їх про необхідність висловлення їх думки щодо затвердження мирової угоди від 10.12.2009, погодження чи непогодження з її умовами, надати письмові пояснення щодо неотримання кредиторами мирової угоди;
Кредиторів: ОСОБА_8, ОСОБА_11 - надати суду, керуючому санацією, розпоряднику майна письмовий відзив на мирову угоду, повідомивши про згоду чи не згоду на її затвердження.
Особисту явку керуючого санацією, розпорядника майна, кредиторів в судове засідання визнати обовязковою.
Примірники ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, керуючому санацією.
Суддя Р.Ніколаєнко
Судове рішення № 49816308, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/197/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: