Ухвала суду № 49816020, 03.09.2015, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" вересня 2015 р. Справа № 907/728/15

за позовом приватного акціонерного товариства „Галнафтохім, м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради Хустського району Закарпатської області , с. Рокосово Хустського району

за участю третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні

відповідача

Закарпатська регіональна філія Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», м.Ужгород

про визнання незаконним та скасування рішення

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_2 (дов.№24/03-20 від 24.03.15)

від відповідача ОСОБА_3 керуючий справами виконкому ОСОБА_1 сільської ради (дов.№415/02-16 від 26.08.11)

СУТЬ СПОРУ: про визнання незаконним та скасування рішення XIV сесії VІ скликання ОСОБА_1 сільської ради Хустського району Закарпатської області від 01.07.14 №б/н «Про затвердження технічної документації по грошовій оцінці земель населеного пункту с.Рокосово ОСОБА_1 сільської ради».

Представник позивача у судовому засіданні на виконання вимог ухвали суду від 30.07.15 подав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення позовної заяви з додатками третій особі - Закарпатській регіональній філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру».

У судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на процес ведення між позивачем та відповідачем переговорів щодо мирного врегулювання спору.

Представник відповідача у судовому засіданні усно підтримав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення розгляду справи.

Третя особа - Закарпатська регіональна філія Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» вимоги ухвали суду від 30.07.15 не виконали та участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечила.

Враховуючи особливості розгляду даної справи, що полягають у характері спору, суд прийшов до висновку клопотання позивача задоволити та відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

У звязку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й обєктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

продовжити строк розгляду спору у справі № 907/728/15 на п'ятнадцять днів до 21.09.15 .

Розгляд справи відкласти.

Наступне засідання відбудеться "14" вересня 2015 р. о 12:00 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобовязати відповідача подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; докази опублікування рішення ОСОБА_1 сільської ради Хустського району Закарпатської області від 04.07.14 щодо затвердження технічної документації по грошовій оцінці земель населеного пункту Рокосово; докази у підтвердження повідомлення позивача про зміну нормативної грошової оцінки земель с.Рокосово.

Зобовязати третю особу - Закарпатську регіональну філію Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на день розгляду справи, належним чином засвідчену копію технічної документації із нормативної грошової оцінки земель населеного пункту с.Рокосово.

Явку представників сторін та третьої особи - Закарпатськіої регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.

Ухвалу суду надіслати сторонам, третій особі - Закарпатській регіональній філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру».

Суддя О.В. Васьковський