Ухвала суду № 49815818, 07.09.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.09.15р. Справа № 904/7972/15

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ "БІОФАРМ", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "АВІАС-2000", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором поставки товару №0302 від 03.02.14р. у розмірі 568 706,21грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява №1089 від 25.08.2015 року підлягає поверненню, оскільки до позову не додано належних доказів направлення Відповідачу позовної заяви з додатками.

Відповідно до положень ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За змістом ч. 2 ст. 34 ГПК України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Поштовий опис вкладення від 25.08.2015 року в якості доказу відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками не приймається, так як в описі вказано, що Відповідачу направлено позовну заяву з додатками, кількість предметів 16.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України, в редакції змін, внесених Законом України № 3382-VІ від 19.05.2011 року, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Таким чином, з урахуванням вимог ст.ст. 34, 56 ГПК України, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, є примірник опису вкладень, із підписом працівника поштового звязку, що перевірив відповідність вкладення опису, та відбитком календарного штемпеля поштового відділення (п. 61 Правил надання послуг поштового звязку).

До позовної заяви не додано доказів направлення Відповідачу додатків до позовної заяви, що з урахуванням вищезазначених процесуальних норм свідчить про невиконання Позивачем вимог процесуального законодавства.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Додатково зазначаємо, що згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.ст. 34, 56, 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути з Державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю "АТ "БІОФАРМ" (49042, м. Дніпропетровськ, АЕРОПОРТ 42, код ЄДРПОУ 24994073) судовий збір в сумі 11 374,13 грн., перерахований платіжним дорученням №1804 від 20.08.2015року.

Суддя ОСОБА_1