Ухвала суду № 49815664, 27.12.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

"27" грудня 2012 р. Справа № 5/198-06

за позовом:Приватного підприємства "Ферокс ТМ", м. Київ

до:Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс", м. Бершадь Вінницької області

про визнання банкрутом

Суддя Даценко М.В.

В С Т А Н О В И В :

27 червня 2006 року господарським судом Вінницької області відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порушено провадження у справі №5/198-06 за заявою приватного підприємства "Ферокс ТМ" м. Київ про визнання закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" м. Бершадь банкрутом.

08 серпня 2006 року винесено постанову про визнання закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" м. Бершадь банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 31 серпня 2006 року затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" м. Бершадь, провадження у справі №5/198-06 припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 26 березня 2008 року ухвалу господарського суду Вінницької області від 31.08.2006 року по справі №5/198-06 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Вінницької області на стадію ліквідаційної процедури.

Головою господарського суду Вінницької області справу №5/198-06 передано судді Даценку М. В.

Ухвалою суду від 25 квітня 2008 року справу №5/198-06 про банкрутство закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" м. Бершадь прийнято суддею Даценко М. В до свого провадження та призначено до розгляду на 27.05.2008р.

27 травня 2008 року судове засідання не відбулося в зв'язку з перебуванням справи в апеляційній і касаційній інстанціях.

Ухвалою суду від 12 липня 2010 року справу призначено до розгляду на 20.09.2011 року.

20 вересня 2011 року засідання не відбулося в зв'язку з перебуванням справи в апеляційній і касаційній інстанціях.

20 жовтня 2011 року справу повернуто до господарського суду Вінницької області.

17 червня 2009 року до господарського суду від ЗАТ НВП "Медінжсервіс" надійшла заява № 01-1/11 від 15.06.09р.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2011 року продовжено строк ліквідаційної процедури, справу №5/198-06 та заяву № 01-1/11 від 15.06.09р. ЗАТ НВП "Медінжсервіс" призначено до розгляду на 17.11.2011 року.

17 листопада 2011 року судове засідання не відбулося в зв'язку із перебуванням справи №5/198-06 в апеляційній інстанції.

Станом на 08 лютого 2012 року справу №5/198-06 повернуто до господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 08 лютого 2012 року продовжено строк ліквідаційної процедури закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" м. Бершадь, справу №5/198-06, заяву № 01-1/11 від 15.06.09р. ЗАТ НВП "Медінжсервіс" призначено на 14.03.2012 року.

14 березня 2012 року засідання не відбулося в зв'язку з перебуванням справи в апеляційній і касаційній інстанціях.

Станом на 22 червня 2012 року справу повернуто до господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 22 червня 2012 року справу призначено до розгляду на 08 серпня 2012 року

08 серпня 2012 року засідання не відбулося в зв'язку з перебуванням справи в апеляційній і касаційній інстанціях.

Ухвалою суду від 08листопада 2012 року справу та заяву № 01-1/11 від 15.06.09р. ЗАТ НВП "Медінжсервіс" призначено на 13 грудня 2012 року.

13 грудня 2012 року засідання не відбулося, в зв'язку з перебуванням справи к апеляційній інстанції.

25 грудня 2012 справа №5/198-06 повернуто до господарського суду Вінницької області.

Враховуючи викладене, суд керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. ст. 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання на 17.01.13 о 12:10, кімн. № 1110.

Явку в судове засідання заявника - ПП "Ферокс ТМ" м. Київ, боржника - закрите акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" м. Бершадь та арбітражного керуючого (ліквідатор) ОСОБА_1 визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони надати в судове засідання :

- Боржнику - ЗАТ "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" м. Бершадь письмові пояснення, докази щодо наявності майнових активів ( в тому рахунку і дебіторська заборгованість) станом на 27.06.2006 р. та 13.12.2012р.

Статут, свідоцтво про державну реєстрацію підприємства, довідку з ЄДРПОУ, баланс підприємства (оригінали для огляду в судовому засідання та належно завірені копії в справу).

- Головному управлінню статистики у Вінницькій області - довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України по Вінницькій області щодо закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" м. Бершадь Вінницької області (код ЄДРПОУ 01338362).

- Головному міжрегіональному управлінню статистики у м. Києві - довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України по Вінницькій області щодо закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" м. Київ, вул. Рибальська,2 (код ЄДРПОУ 01338362).

- Ліквідатору ЗАТ "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" м. Бершадь Вінницької області арбітражному керуючому ОСОБА_1 звіт по справі №5/198-06 в якому відобразити:

- показники виявлених кредиторів ( в тому числі поточних) з сумами вимог;

- показники виявленої ліквідаційної маси банкрута (дані її інвентаризації - інвентаризаційні описи, їх номери дати вартість майна тощо, в тому числі дебіторської заборгованості, житлового фонду - гуртожитків, дитячих дошкільних закладів, об'єктів комунальної інфраструктури з посиланням на докази щодо передачі їх до комунальної власності відповідних територіальних громад);

- показники оцінки майна банкрута (висновок оцінювача про вартість об'єкта оцінки тощо).

- показники реалізації об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна;

- показники розподілення коштів 1-6 черг відповідно до ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом з посиланням на документи, які підтверджують погашення.

- показники не задоволених вимог конкурсних та поточних кредиторів.

До звіту додати - докази про виконану роботу:

- докази щодо наявності майна банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури, (інвентаризаційні описи),

- висновки оцінювачів про вартість об'єктів оцінки;

- договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна;

- докази погашення вимог першої черги, а саме:

а) вимоги, забезпечені заставою;

б) виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

г) витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі:

витрати на оплату державного мита, витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство, витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута, витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута, витрати на оплату праці арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора);

- документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів, в тому числі зарплати, поточних вимог;

- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

- докази про передачу майна до комунальної власності;

- довідку державного реєстратора при Бершадській райдержадміністрації щодо банкрута;

- докази щодо списання майнових активів банкрута тощо.

Докази надати - оригінали для огляду в судове засідання, належно завірені копії з звітом за три робочих дні до судового засідання через канцелярію суду.

Попередити ліквідатора про відповідальність за ухилення від виконання вимог ухвали суду.

Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Даценко М.В.

Віддруковано 6 примірників:

1- до справи;

2- Приватному підприємству "Ферокс ТМ", м. Київ

3- Закритому акціонерному товариству "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс", м. Бершадь Вінницької області вул. Радянська, 20;

4- Головному управлінню статистики у Вінницькій області,

5- Головному управлінню юстиції у Вінницькій області

6- арбітражному керуючому ОСОБА_1