Ухвала суду № 49815494, 11.12.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

11 грудня 2012 р.

Справа № 8/70/2012/5003

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Солоненко Т.В.,

за участю представників сторін:

від позивача : не з'явився;

від відповідача : ОСОБА_1 - підприємець, ОСОБА_2 (за довіреністю б/н. від 13.11.2012р.) - представник,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:публічного акціонерного товариства "Іскра" (79066, м. Львів, вул. Вулецька, 14, код ЄДРПОУ 00214244)

до:приватного підприємця ОСОБА_1 (21001, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

06.11.2012р. публічне акціонерне товариство "Іскра" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 07.11.2012 р. порушено провадження у справі № 8/70/2012/5003 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 11.12.2012 р..

На визначену дату з'явився відповідач та його представник. Представник позивача не з'явився, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що стверджується відміткою в повідомленні про вручення поштового відправлення вх. № 9166 від 15.11.2012 р..

Під час судового засідання 11.12.2012 р. встановлено, що позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 07.11.2012 р. щодо надання документів, необхідних для вирішення спору.

10.12.2012р. від ПАТ "Іскра" через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю проведення переговорів з відповідачем для мирного врегулювання спору.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку відповідача та його представника з приводу заявленого клопотання, суд дійшов переконання у його обґрунтованості та наявності підстав для задоволення.

Крім того, при розгляді справи у суду виникла необхідність у витребуванні у позивача додаткових доказів та пояснень.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду справи.

Згідно ст. 77 ч.1 п.1, п.2, п.3 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, з підстав нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів по справі та необхідності витребування нових доказів.

Згідно ст.69ч.3 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, ненадання позивачем витребуваних доказів, необхідністю витребування у позивача додаткових доказів, неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п.1, п.2 п.,3 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти. Призначити справу до розгляду на 15 січня 2013 р. об 11:30 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області , кімн. № 1111.

3. Явку в засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобовязати сторони по справі в строк до 11.01.2013 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Позивачу : оригінал видаткової накладної від 13.01.2010р.; оригінали інших документів, які підтверджують фактичне отримання відповідачем чи його уповноваженою особою товару за видатковою накладною від 13.01.2010р. (довіреність, товарно-транспортна накладна, тощо);рахунок від 17.12.2010р.на оплату поставленого товару, про який зазанчається у банківській виписці;належним чином завірену копію податкової накладної на підтвердження факту здійснення господарської операції; письмові пояснення з врахуванням змісту заперечень відповідача та докази в їх підтвердження.

Відповідачам : направити позивачу копію відзиву з додатками , докази чого надати суду, довідку .

5. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати позивачу та відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

9. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати

письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (79066, м. Львів, вул. Вулецька, 14)

3 - відповідачу (21001, АДРЕСА_1)