Ухвала суду № 49815121, 01.11.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

01 листопада 2012 р. Справа № 3/14/2012/5003

за позовом: Приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" (с. Зарванці, Вінницький район, Вінницька область)

до: Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, м. Вінниця

до: Приватного підприємства "Нива-В.Ш." в особі філії 02 ПП "Нива-В.Ш." (м. Вінниця)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик", код ЄДРПОУ 19364259 (вул. Першотравнева 158, м. Вінниця, 21018);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

фізична особа ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1)

про визнання недійсними прилюдних торгів

Головуючий суддя Колбасов Ф.Ф., судді Мельник П.А., Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Здорик Я.С.

Представники:

позивача: не з'явився;

відповідача-1: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 06.08.12 року;

відповідача-2: ОСОБА_3 - довіреність № 176/12 від 20.02.12р.;

третя особа (Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик"): ОСОБА_4 - довіреність № 2740 від 24.10.11р.;

третя особа: ОСОБА_1, паспорт серія АВ № 875576;

представник ОСОБА_1: ОСОБА_5 - договір №12/12 від 21.08.2012 року;

В С Т А Н О В И В :

Приватним підприємством "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" подано позов до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, м. Вінниця та до Приватного підприємства "Нива-В.Ш." в особі філії 02 ПП "Нива-В.Ш." про визнання недійсними прилюдних торгів, проведених 26.04.2012 року Філією 02 приватного підприємства "ОСОБА_6Ш.", з реалізації житлового будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою: м. Вінниця, вул. Театральна, 39, належних на праві власності приватному підприємству "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд".

30.07.2012 року господарським судом Вінницької області за вказаним позовом порушено провадження у справі № 3/14/2012/5003 та призначено її до розгляду на 14.08.2012 року.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Ухвалою суду від 14.08.2012 року залучено Публічне акціонерне товариство "КБ "Хрещатик" та фізичну особу ОСОБА_1 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів та відкладено розгляд справи на 04.09.2012 року.

У зв'язку з неявкою представників сторін в судові засідання, ненаданням сторонами витребуваних судом документів та необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 28.09.2012 року розгляд справи відкладено на 01.11.2012 року.

В судове засідання 01.11.2012р. представник позивача не з'явився. Разом з тим 01.11.2012 року через канцелярію суду подав заяву № 01-11/12 від 01.11.2012 року про перенесення слухання справи, у зв'язку з хворобою представника позивача.

Представник відповідача-1 (Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області) в судовому засіданні 01.11.2011 року та в клопотанні № 12114/2.1-30/4 від 01.11.2012 року пояснив, що заява Приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" про зупинення виконавчого провадження вих. № 19-03/12-ВП від 19.03.2012 року була адресована не Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, а Ленінському відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції і була передана до відділу організаційного забезпечення, розгляду звернень громадян, документування та контролю Головного управління юстиції у Вінницькій області для передачі її до Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції. Враховуючи викладене, для з'ясування всіх обставин справи, в клопотанні № 12114/2.1-30/4 від 01.11.2012 року відповідач-1 також просить суд витребувати у Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції додаткові докази в підтвердження обставин викладених в клопотанні.

Розглянувши вищезазначене клопотання відповідача-1, суд дійшов висновку, що у відповідності до ст. 38 ГПК України, для з'ясування всіх обставин справи та перевірки їх доказами, клопотання відповідача-1 слід задовольнити.

Крім того, з метою встановлення всіх обставин по справі, для повного, об'єктивного та правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання уповноваженого представника Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції для дачі пояснень щодо обставин викладених в клопотанні відповідача-1 від 01.11.2012 року.

Також в судовому засіданні встановлено, що позивачем не подано доказів, які вимагались нього ухвалою суду від 28.09.2012 року та які необхідні для вирішення спору по суті.

З огляду на викладені обставини та враховуючи заявлені клопотання, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 15 листопада 2012 р. о 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.

2. В порядку ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання представника Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції для дачі пояснень щодо обставин викладених відповідачем-1 у клопотанні від 01.11.2012 року.

3. Зобовязати позивача, відповідачів та третіх осіб забезпечити явку в засідання представників з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Повторно зобовязати позивача надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

1) Наказ та інші докази щодо призначення директором підприємства ОСОБА_7, книгу наказів для огляду в судовому засіданні,

2) докази про повідомлення ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" про зміну адреси підприємства відповідно до п.5.3.8 кредитного договору №1057/07 від 26.10.07р. та п.5.4 договору іпотеки від 26.10.07р. ( в разі неповідомлення подати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її неповідомлення ).

3) Оригінал заяви Приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" про зупинення виконавчого провадження вих. № 19-03/12-ВП від 19.03.2012 року;

4) Докази в підтвердження обставин викладених в заяві № 01-11/12 від 01.11.2012 року.

У випадку невиконання вимог даної ухвали в частині надання доказів - подати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

5. У відповідності до ст. 38 ГПК України зобов'язати Ленінський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції надати суду до 12.11.2012 року (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду) наступні документи:

1) Журнал вхідної кореспонденції та витяг в справу в частині реєстрації заяви Приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" про зупинення виконавчого провадження вих. № 19-03/12-ВП від 19.03.2012 року;

2) Оригінал та належним чином завірену копію заяви Приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" про зупинення виконавчого провадження вих. № 19-03/12-ВП від 19.03.2012 року

3) Оригінал та належним чином завірену копію відповіді Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції на заяву Приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" про зупинення виконавчого провадження вих. № 19-03/12-ВП від 19.03.2012 року та докази її направлення та отримання Приватним підприємством "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд";

4) Журнал вихідної кореспонденції та витяг в справу в частині реєстрації відповіді на заяву Приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" про зупинення виконавчого провадження вих. № 19-03/12-ВП від 19.03.2012 року.

6. Попередити учасників судового процесу, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.Крім того, невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу та Ленінському відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Головуючий суддя Колбасов Ф.Ф.

суддя Мельний П.А.

суддя Тварковський А.А.

віддрук. 8 прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (вул. Соснова, 17, с. Зарванці, Вінницький район, Вінницька область); (21021, Вінниця -21, а/с 2144)

4 - відповідачу-1 (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21000)

5 - відповідачу -2 (пл. Жовтнева, 1, к. 401-А, м. Вінниця, 21000)

6- третій особі - Вінницьке регіональне відділення ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" (вул. Першотравнева, 158, м.Вінниця, 21018);

7 - третій особі - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

8- Ленінський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця)