ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
30 жовтня 2012 р. Справа № 12/59/2012/5003
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (юридична адреса: 01601, м. Київ, б-р Шевченка, 18; поштова адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 8)
до: Закритого акціонерного товариства науково-виробничої фірми "Елекомс"(21034, м. Вінниця, вул. К.Маркса, 8, код ЄДРПОУ 20110825)
про стягнення 73866,63 грн.
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Cекретар судового засідання Матущак О.В.
Представники :
позивача: ОСОБА_1- за дорученням
відповідача : не з"явився
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство "Укретелком" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення із Закритого акціонерного товариства Науково-виробнича фірма "Елекомс" 73 866,63 грн. з яких : 69 702,72 грн. боргу, що виник через неналежне виконання договору № 318-23і/129 від 10.11.2009 р. про надання в користування опор зв"язку, 2167,19 грн. пені, 1427,44 грн. 3 % річних та 569,28 грн інфляційних нарахувань.
Ухвалою суду від 17.10.2012 р. порушено провадження у даній справі з призначенням її до розгляду на 30.10.2012 р.
В судове засідання 30.10.2012 р. з'явився представник позивача. Відповідач повноважних представників не направив, відзиву на позов та витребуваних документів не надав. Поштове повідомлення про вручення йому поштової кореспонденції з ухвалою суду про порушення провадження у справі до суду на даний час не повернуто.
За таких обставин, відсутність представника відповідача та витребуваних судом документів позбавляє суд можливості вирішити спір по суті в даному судовому засіданні.
З урахуванням наведеного розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77 (п.п. 1,2), 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 20 листопада 2012 р. - 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.
2. Зобовязати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу :
1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.
2) Документи щодо часткової оплати послуг відповідачем.
3) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачам:
1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.
2) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
3) Документи щодо оплати за користування майном.
4) Акт звірки взаєморозрахунків із зазначенням первинних документів, забезпечити проведення звірки.
5) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
4. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу - ПАТ "Укртелеком" (юридична адреса: 01601, м. Київ, б-р Шевченка, 18; поштова адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 8)
4 - відповідачу - ЗАТ науково-виробничій фірмі "Елекомс" (21034, м. Вінниця, вул. К.Маркса, 8)
5 - засновнику та керівнику ЗАТ Науково-виробнича фірма "Елекомс" ОСОБА_2 (21036, АДРЕСА_1)
Судове рішення № 49815057, Господарський суд Вінницької області було прийнято 30.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/59/2012/5003. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: