Рішення № 49814780, 07.09.2015, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/6038/15-ц

(2/199/2803/15)

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

07 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючий-суддя Сенчишин Ф.М.

При секретарі Карабань А.Є.

розглянувши у відритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку квартири,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позову, позивач ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з ОСОБА_2 з 22 листопада 1986 року. За час шлюбу 07 лютого 2003 року ОСОБА_2 за їх спільні кошти на підставі договору купівлі - продажу придбала квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1. Позивач вважає зазначене майно спільною сумісною власністю подружжя та просить визнати за ним право власності на 1/2 частку зазначеного майна.

Сторони, належним чином та завчасно сповіщені про час та місце розгляд справи, в судове засідання не з'явилися. Позивач ОСОБА_1 надав суду письмову заяву, за якою підтримав в повному обсязі заявлені позовні вимоги та фактичні обставини, на яких вони ґрунтуються. Просить суд розглянути справу за його відсутності. Відповідачка ОСОБА_2 про причини неявки суд не повідомила. За ухвалою суду розгляд справи проведений за відсутності сторін в порядку ст. 224 ЦПК України заочно за наявних в справі доказів.

На підставі досліджених доказів судом встановлені наступні фактичні обставини.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 6) вбачається, що позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 з 22 листопада 1986 року перебувають в зареєстрованому шлюбі.

В період перебування в зареєстрованому шлюбі відповідачка ОСОБА_2 на підставі нотаріально - посвідченого договору купівлі - продажу 07 лютого 2003 року придбала квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Відповідачка залишається зареєстрованим власником квартири і на час розгляду справи в суді, що підтверджується інформаційною довідкою з реєстру прав власності на нерухоме майно.

Вирішуючи позовні вимоги, суд виходить з наступного.

Згідно ст. 22 Кодексу про шлюб та сім'ю України (чинного, на час придбання спірного майна), майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку.

Виходячи з того, що квартира набута у власність відповідачкою в період перебування у зареєстрованому шлюбі та підтримання фактичних шлюбних відносин з позивачем, така квартира на підставі ст. 22 Кодексу про шлюб та сім'ю України є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

За ст. 28 цього ж Кодексу, в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.

Виходячи з рівності часток подружжя у спільному майні, визначеної ст. 28 Кодексу про шлюб та сім'ю України, позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на 1/2 частку квартири відповідають фактичним обставинам справи, грунтуються на законі та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212, 214, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку квартири - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 70,7 кв.м., житловою площею 47,6 кв.м., яка складається з: 1-коридор, 2-ванна, 3-туалет, 4-кухня, 6-житлова кімната, 7-житлова кімната, 8-житлова кімната, 9-лоджія, 10-балкон.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідач, який не з'явився у судове засідання, може подати до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий :