Справа № 199/4088/14-к
(1-кс/199/285/14)
УХВАЛА
20.05.2014 м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Воробйов В.Л. при секретарі Родіна М.В. за участю: прокурора Синявського Є.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
20.05.2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 від 19.05.2014 року за погодженням з старшим прокурором прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що 03.09.2013 року до чергової частини Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м. Дніпропетровськ, вул. П.Ангеліної, 52, про те, що 02.09.2013 року в період часу з 18.00 до 18.30 години невідомі особи, знаходячись на перехресті будинків №43, 45 по вул. Широкій у м. Дніпропетровську, відкрито заволоділи її майном, а саме: мобільний телефон марки «Нокіа» вартістю 800 гривень, грошові кошти в сумі 100 гривень, ланцюг із жовтого металу вартістю 1 000 гривень, спричинивши тим самим матеріальний збиток на суму 1 900 гривень.
03.09.2013 року розпочато кримінальне провадження №12013040630004544, правова кваліфікація: ч.2 ст.186 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетний неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (063)662-62-76 та неповнолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, (093)232-20-92.
З метою повноти проведення досудового слідства та зясування всіх обставин кримінального провадження, а також підтвердження або спростування причетності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до скоєння вище вказаного кримінального правопорушення необхідна інформація, про зв'язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання за абонентським номером (063)662-62-76, (093)232-20-92, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних систем, ТОВ «Астеліт», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 11 А, та яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 УПК України відноситься до такої, що охороняється законом, то іншим способом неможливо встановити місце знаходження викраденого майна.
В судовому засіданні прокурор Синявський Є.Г. просив задовольнити клопотання.
Суд вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтується необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації, з правом ознайомлення та вилучення, про всіх абонентів, які були активовані з абонентського номеру (063)662-62-76, (093)232-20-92, а також отримання ними телекомунікаційних послуг, їх зєднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, з привязкою до базових станцій у період з 02.09.2013 до 02.12.2013 року на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у операторів мобільного звязку, а саме:
1)оператор мобільного звязку ТОВ «Астеліт» (ОКПО 22859846), розташований за адресою: м. Київ, вул. вул. Соломянська, 11 А.
Виходячи з того, що для зясування всіх обставин кримінального провадження необхідна інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних систем, про звязки абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, і яка відноситься до такої, що охороняється законом.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163-166 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації, з правом ознайомлення та вилучення, про всіх абонентів, які були активовані з абонентського номеру (063)662-62-76, (093)232-20-92, а також отримання ними телекомунікаційних послуг, їх зєднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, з привязкою до базових станцій у період з 02.09.2013 до 02.12.2013 року на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у операторів мобільного звязку, а саме:
1) оператор мобільного звязку ТОВ «Астеліт» (ОКПО 22859846), розташований за адресою: м. Київ, вул. вул. Соломянська, 11 А.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обовязковому виконанню.
У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: В.Л. Воробйов
Судове рішення № 49814613, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/4088/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: